III SA/Po 176/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przyznał częściowe prawo pomocy skarżącej A.P. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uwzględniając jej trudną sytuację materialną.
Skarżąca A.P. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy zwrotu cła. Analiza jej sytuacji materialnej wykazała, że pomimo posiadania stałych dochodów z pracy męża i renty syna, znaczna część środków jest przeznaczana na leki i utrzymanie rodziny. Sąd uznał, że skarżąca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, przyznając jej prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał wniosek A.P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. odmawiającą zwrotu cła i wypłaty odsetek. Skarżąca, prowadząca gospodarstwo domowe z mężem i synem, wykazała trudną sytuację materialną, wskazując na niskie dochody (łącznie 2050,20 zł miesięcznie) oraz wysokie wydatki związane z leczeniem męża (cukrzyca, nadciśnienie). Mimo posiadania nieruchomości, prawo użytkowania zostało ograniczone do jednego pokoju. Sąd, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że skarżąca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W związku z tym, przyznano jej prawo pomocy w części obejmującej zwolnienie od kosztów sądowych, biorąc pod uwagę łączną kwotę wpisów w kilku powiązanych sprawach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sytuacja materialna skarżącej uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Skarżąca wykazała, że jej dochody wraz z dochodami męża i rentą syna, pomimo posiadania stałego źródła utrzymania, nie pozwalają na pokrycie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, zwłaszcza w kontekście wysokich kosztów sądowych w kilku powiązanych sprawach oraz wydatków na leczenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 258 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 7 - orzeczono jak w sentencji postanowienia
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 245 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
p.p.s.a. art. 245 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 246 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
p.p.s.a. art. 246 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżącej, która nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Godne uwagi sformułowania
nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny Instytucja przyznania prawa pomocy posiada wyjątkowy charakter i jest stosowana jedynie w sytuacjach uzasadnionych szczególnymi okolicznościami
Skład orzekający
Robert Talaga
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach sądowoadministracyjnych, w szczególności kryteria oceny sytuacji materialnej wnioskodawcy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i materialnej wnioskodawcy, a jego zastosowanie wymaga indywidualnej oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, który jest standardową procedurą w sprawach sądowoadministracyjnych. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 2452,2 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 176/08 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2008-04-29 Data wpływu 2008-03-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Robert Talaga /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6305 Zwrot należności celnych Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Zwolniono od kosztów sądowych Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7, art. 245 par. 1, par. 3, art. 246 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 29 kwietnia 2008 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A.P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu cła i wypłaty kwoty odsetek postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych /-/ R. Talaga Uzasadnienie Dnia [...] A.P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...], Nr [...] odmawiającą zwrotu cła w wysokości 2.452,20 zł i wypłaty kwoty odsetek od należności celnych przywozowych. Jednocześnie w skardze A.P. wniosła o zwolnienia od kosztów sądowych i na tej podstawie Sąd wezwał ją do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, co skarżąca uczyniła w zakreślonym terminie. W złożonym wniosku A. P. oświadczyła, że prowadzi gospodarstwo domowe wraz z mężem i synem, ale zamieszkuje wraz z rodziną w domu starszego syna, który prowadzi oddzielne gospodarstwo domowe. Skarżąca nie posiada żadnego majątku, oszczędności, papierów wartościowych i przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Skarżąca utrzymuje rodzinę z wynagrodzenia za pracę w wysokości 563,00 zł oraz z wynagrodzenia jej męża w wysokości 1126,00 zł, a także z renty rodzinnej w wysokości 361,20 zł, która przysługuje jej małoletniemu synowi. Ponadto skarżąca poinformowała, że znaczną część dochodów rodziny pochłaniają leki męża, który choruje na cukrzycę i nadciśnienie tętnicze. Ponadto zaznaczyła, że złożona przez nią skarga dotyczy tylko jednej decyzji z całej serii zaskarżonych przez nią rozstrzygnięć celno - podatkowych, które spowodowały, że zmuszona była wyrejestrować swoją firmę "[...]" z ewidencji działalności gospodarczej. Dodatkowo z załączonego do wniosku oświadczenia wynika, że A.P. i jej mąż D. P. nie podejmują żadnych dorywczych, ani sezonowych prac i nie uzyskują z tego tytułu żadnych dodatkowych dochodów. Natomiast z załączonej kserokopii umowy z dnia [...] wynika, że A.P. dnia [...] darowała zabudowaną nieruchomości o powierzchni 755m- położoną w M. na rzecz D. G. - N., który ustanowił na rzecz A. i D. P. nieodpłatne prawo użytkowania przedmiotu darowizny na 22 lata, jednak od 1 marca 2003 roku prawo użytkowania zostało ograniczone do jednego pokoju, który jest użytkowany przez syna skarżącej M. P. Skarżąca dostarczyła również kserokopię postanowienia Sądu Rejonowego w C. z dnia [...] o pełnym przysposobieniu małoletniego syna M. P., a ponadto przesłała kserokopię decyzji Burmistrza Gminy M. o jej wykreśleniu z ewidencji działalności gospodarczej z dniem 1 listopada 2004 roku. Z pozostałych kserokopii dokumentów wynika, że A.P. w 2006 roku uzyskała dochód w wysokości 7.915,82 zł, a w 2007 roku jej dochód wyniósł 8.719,74 zł. Zgodnie z przepisami art. 245 §1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przepis art. 246 §1 pkt. 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Instytucja przyznania prawa pomocy posiada wyjątkowy charakter i jest stosowana jedynie w sytuacjach uzasadnionych szczególnymi okolicznościami, z których wynika, iż wnioskodawca nie posiada wystarczających możliwości finansowych pokrycia kosztów sądowych związanych z jego udziałem w sprawie. Za każdym razem na stronie ciąży jednak obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych. W przedmiotowej sprawie skarżąca wraz z mężem posiadają stałe źródło dochodów w postaci wynagrodzenia za pracę oraz świadczenie rentowe przysługujące ich przysposobionemu synowi, co sprawia, że łącze miesięczne dochody gospodarstwa domowego wynoszą 2050,20 zł. - na jedną osobę pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym przypada nie więcej niż 700,00 zł. Dodatkowo mąż skarżącej choruje na cukrzyce i nadciśnienie tętnicze, co pochłania część dochodów stanowiących obecne źródło utrzymania rodziny. W tej sytuacji biorąc jeszcze pod uwagę łączną kwotę obciążeń finansowych z tytułu uiszczenia wpisów sądowych w sprawach o sygnaturach III SA/Po 174/08, III SA/Po 175/08, III SA/Po 176/08, III SA/Po 177/08, które przekraczają 600,00 zł należy uznać, że A.P. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co czyni zasadnym jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 1 oraz § 3, a także art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ R. Talaga D.W.d
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI