III SA/Po 174/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2024-04-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
fundusze europejskieskargaterminodrzucenieocena wnioskuprotestWSApostanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę gminy na informację o nieuwzględnieniu protestu w sprawie oceny wniosku o dofinansowanie, ponieważ została wniesiona po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę gminy na informację Zarządu Województwa dotyczącą negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Funduszy Europejskich. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając ją za wniesioną po terminie określonym w ustawie wdrożeniowej. Skarżąca gmina wniosła skargę po upływie 14 dni od otrzymania informacji o nieuwzględnieniu protestu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę Gminy [...] na informację Zarządu Województwa z dnia 5 marca 2024 r. w przedmiocie nieuwzględnienia protestu w sprawie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla W. na lata 2021-2027, postanowił odrzucić skargę. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach ustawy z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027. Zgodnie z art. 73 ust. 2 tej ustawy, skargę na informację o nieuwzględnieniu protestu wnosi się w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji wraz z kompletną dokumentacją. W przedmiotowej sprawie skarżącej gminie informacja o nieuwzględnieniu protestu została doręczona 19 marca 2024 r., natomiast skargę wniosła ona 3 kwietnia 2024 r., czyli po upływie ustawowego terminu. W myśl art. 73 ust. 6 pkt 1 ustawy wdrożeniowej, stanowiło to przesłankę do odrzucenia skargi. Sąd orzekł również o zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu od skargi w kwocie 200 złotych, na podstawie art. 232 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 76 ustawy wdrożeniowej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie określonym w art. 73 ust. 2 ustawy wdrożeniowej powinna zostać odrzucona na podstawie art. 73 ust. 6 pkt 1 tej ustawy.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżąca gmina wniosła skargę po upływie 14-dniowego terminu od doręczenia informacji o nieuwzględnieniu protestu, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

ustawa wdrożeniowa art. 73 § ust. 2

Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

Skargę na informację o nieuwzględnieniu protestu wnosi się w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji wraz z kompletną dokumentacją do wojewódzkiego sądu administracyjnego.

ustawa wdrożeniowa art. 73 § ust. 6 pkt 1

Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

Wniesienie skargi po terminie stanowi przesłankę do jej odrzucenia.

Pomocnicze

ustawa wdrożeniowa art. 76

Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

p.p.s.a. art. 232 § pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy zwrotu wpisu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po terminie określonym w ustawie wdrożeniowej.

Godne uwagi sformułowania

skarżąca swą skargę wniosła 3 kwietnia 2024 r. (k. 1064), czyli po upływie terminu określonego w art. 73 ust. 2 ustawy wdrożeniowej

Skład orzekający

Zbigniew Kruszewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Terminowość wnoszenia skarg na informacje o nieuwzględnieniu protestu w sprawach dotyczących funduszy europejskich."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu ustawy wdrożeniowej i specyfiki procedury odwoławczej w sprawach funduszy europejskich.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 174/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2024-04-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-04-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Zbigniew Kruszewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I GZ 195/24 - Postanowienie NSA z 2024-07-05
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 1079
art. 73 ust. 2, art. 73 ust. 6 pkt 1, art. 76
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 232 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Gminy [...] na informację Zarządu Województwa z dnia 5 marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu w sprawie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla W. na lata 2021-2027 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 73 ust. 2 ustawy z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 (Dz. U. z 2022 r. poz. 1079 z późn. zm., dalej: ustawa wdrożeniowa) skargę na informację o nieuwzględnieniu protestu wnosi się w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Z akt wynika natomiast że zaskarżoną informację o nieuwzględnieniu protestu doręczono skarżącej 19 marca 2024 r. (k. 1076), natomiast skarżąca swą skargę wniosła 3 kwietnia 2024 r. (k. 1064), czyli po upływie terminu określonego w art. 73 ust. 2 ustawy wdrożeniowej, co w myśl art. 73 ust. 6 pkt 1 tej ustawy, stanowiło przesłankę do odrzucenia skargi, o czym Sąd orzekł w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie wpisu (punkt 2 postanowienia), Sąd orzekł na podstawie art. 232 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634) w zw. z art. 76 ustawy wdrożeniowej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI