III SA/Po 166/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na orzeczenie Zarządu Województwa dotyczące nieuwzględnienia protestu w sprawie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Funduszy Europejskich.
Spółka z o.o. zaskarżyła orzeczenie Zarządu Województwa, które nie uwzględniło jej protestu w sprawie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla W. na lata 2021-2027. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając tym samym decyzję organu za prawidłową.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na orzeczenie Zarządu Województwa z dnia 11 marca 2024 roku. Orzeczenie to dotyczyło nieuwzględnienia protestu spółki w sprawie negatywnej oceny jej wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla W. na lata 2021-2027. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 maja 2024 roku, wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (przewodniczący), Sędzia WSA Walentyna Długaszewska oraz Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ prawidłowo ocenił wniosek i nie uwzględnił protestu.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał działania organu za zgodne z prawem i procedurami oceny wniosków o dofinansowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Izabela Paluszyńska
przewodniczący
Piotr Ławrynowicz
sprawozdawca
Walentyna Długaszewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury oceny wniosków o dofinansowanie z Funduszy Europejskich i rozpatrywania protestów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego programu i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oceny wniosku o dofinansowanie, co może być interesujące dla podmiotów ubiegających się o środki unijne, ale nie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 166/24 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2024-05-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-03-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Izabela Paluszyńska /przewodniczący/ Piotr Ławrynowicz /sprawozdawca/ Walentyna Długaszewska Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 29 maja 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz (sprawozdawca) Protokolant : st. sekr. sąd. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2024 roku sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na orzeczenie Zarządu Województwa z dnia 11 marca 2024 roku nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu w sprawie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla W. na lata 2021-2027 oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI