III SA/Po 16/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-03-11
NSAbudowlaneNiskawsa
warunki zabudowyplanowanie przestrzennedecyzja administracyjnauchylenie decyzjiProkuratorSKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie warunków zabudowy terenu.

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję w całości. Sędziowie Józef Maleszewski (przewodniczący), Tomasz Grossmann (sprawozdawca) i Sebastian Michalski orzekali w tej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi Prokuratora dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski, Sędzia WSA Tomasz Grossmann (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Sebastian Michalski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję w całości. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą III SA/Po 16/26.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja narusza prawo.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w całości, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych lub faktycznych, które uniemożliwiły jej utrzymanie w mocy. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Józef Maleszewski

przewodniczący

Tomasz Grossmann

sprawozdawca

Sebastian Michalski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji o warunkach zabudowy."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego postępowania administracyjnego w przedmiocie warunków zabudowy, gdzie Prokurator zaskarżył decyzję SKO. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 16/26 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-03-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Józef Maleszewski /przewodniczący/
Sebastian Michalski
Tomasz Grossmann /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędzia WSA Sebastian Michalski Protokolant specjalista Joanna Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi Prokuratora na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 października 2024 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy uchyla zaskarżoną decyzję w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI