III SA/Po 139/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na uchwałę Zarządu Powiatu dotyczącą rozwiązania stosunku pracy z Dyrektorem Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie.
Sprawa dotyczyła skargi S. N. na uchwałę Zarządu Powiatu z dnia 22 października 2025 r. w sprawie rozwiązania stosunku pracy z Dyrektorem Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę w całości. Skład orzekający obejmował sędziów Tomasza Grossmanna (sprawozdawcę), Macieja Busza i Sebastiana Michalskiego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi S. N. na uchwałę Zarządu Powiatu z dnia 22 października 2025 r., która dotyczyła rozwiązania stosunku pracy z Dyrektorem Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w [...]. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.), Sędzia WSA Maciej Busz oraz Sędzia WSA Sebastian Michalski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 lutego 2026 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi w całości. Orzeczenie to jest nieprawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę w całości, co sugeruje, że uchwała została uznana za prawidłową.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.p. art. 87
Ustawa o samorządzie powiatowym
u.s.p. art. 88
Ustawa o samorządzie powiatowym
Skład orzekający
Tomasz Grossmann
przewodniczący-sprawozdawca
Maciej Busz
sędzia
Sebastian Michalski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na uchwały dotyczące stosunku pracy w administracji samorządowej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 139/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Maciej Busz Sebastian Michalski Tomasz Grossmann /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6199 Inne o symbolu podstawowym 619 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym) Skarżony organ Zarząd Powiatu Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędzia WSA Maciej Busz Sędzia WSA Sebastian Michalski Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Kusiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi S. N. na uchwałę Zarządu Powiatu z dnia 22 października 2025 r. nr [...] w sprawie rozwiązania stosunku pracy z Dyrektorem Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w [...] oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI