III SA/Po 135/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-03-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
samorząd terytorialnyuchwała rady gminyskarga wojewodykontrola administracyjnanieważność uchwałyprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Krzykosy dotyczącej rozpatrzenia skargi na działalność Wójta.

Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Wielkopolskiego na uchwałę Rady Gminy Krzykosy z dnia 2 września 2025 r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy. Sąd uznał, że uchwała ta narusza prawo i w konsekwencji stwierdził jej nieważność. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania od Gminy Krzykosy na rzecz Wojewody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę Wojewody Wielkopolskiego na uchwałę Rady Gminy Krzykosy z dnia 2 września 2025 r., która dotyczyła rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., sąd doszedł do wniosku, że zaskarżona uchwała jest wadliwa i narusza prawo. W związku z tym, na mocy przepisów prawa, sąd orzekł o stwierdzeniu nieważności tej uchwały. Dodatkowo, sąd zasądził od Gminy Krzykosy na rzecz Wojewody Wielkopolskiego kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli narusza prawo.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność uchwały, ponieważ uznał, że narusza ona przepisy prawa, co jest podstawą do stwierdzenia nieważności uchwały organu samorządu terytorialnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (1)

Główne

u.s.g. art. 93 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Przepis ten stanowi podstawę do kontroli uchwał rady gminy przez organ nadzoru (Wojewodę) i może być podstawą do stwierdzenia ich nieważności w przypadku naruszenia prawa.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały

Skład orzekający

Izabela Bąk-Marciniak

przewodniczący

Katarzyna Witkowicz-Grochowska

członek

Wojciech Rowiński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości stwierdzenia nieważności uchwały rady gminy w przypadku naruszenia prawa."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z rozpatrywaniem skargi na działalność wójta.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kontroli uchwał samorządowych, co jest istotne dla prawników administracyjnych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 135/26 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Izabela Bąk-Marciniak /przewodniczący/
Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Wojciech Rowiński /sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska Sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Iwona Maciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi Wojewody Wielkopolskiego na uchwałę Rady Gminy Krzykosy z dnia 2 września 2025 r. nr XIII/85/2025 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Krzykosy 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; 2. zasądza od Gminy Krzykosy na rzecz skarżącego Wojewody Wielkopolskiego kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI