III SA/PO 134/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-06-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesądy administracyjnebraki formalnepodpisanie skargireprezentacja spółkiodrzucenie skargiKRSnadzór sanitarny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki z powodu braku jej podpisania, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Spółka "A" złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Sąd wezwał spółkę do podpisania skargi w terminie 7 dni, zgodnie z zasadami reprezentacji wynikającymi z Krajowego Rejestru Sądowego. Spółka nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi Zakładu "A" w K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczącą opłaty za badania fizyko-chemiczne. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić skarżącej spółce wpis od skargi. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że pismem z dnia 22 marca 2004r. spółka została wezwana do podpisania skargi w terminie 7 dni, zgodnie z zasadą reprezentacji wynikającą z Krajowego Rejestru Sądowego. Mimo upływu terminu, spółka nie uzupełniła tego braku formalnego. Wobec powyższego, sąd zastosował art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 pkt. 4 oraz art. 232 § 1 pkt.1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało odrzuceniem skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak podpisu na skardze złożonej przez spółkę, która nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, stanowi podstawę do jej odrzucenia.

Uzasadnienie

Sąd wezwał spółkę do podpisania skargi zgodnie z zasadami reprezentacji wynikającymi z KRS. Niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt. 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 46 § 1 pkt. 4

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podpisanie skargi, zgodnie z zasadą reprezentowania spółki wynikającą z Krajowego Rejestru Sądowego nie uzupełniła braku formalnego skargi

Skład orzekający

Maria Skwierzyńska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skarg przez spółki w sądach administracyjnych, w szczególności wymóg podpisania skargi i konsekwencje jego braku."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego skargi i nie odnosi się do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 41,5 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 134/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-06-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-03-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Maria Skwierzyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6205 Nadzór sanitarny
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu "A" w K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty za badania fizyko-chemiczne postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej Spółce wpis od skargi w kwocie 41,50 zł. /-/ M. Skwierzyńska
Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 marca 2004r., doręczonym skarżącej spółce w dniu 25 marca 2004r. wezwano Zakład "A" w K. do podpisania skargi, zgodnie z zasadą reprezentowania spółki wynikającą z Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Mimo upływu wyznaczonego terminu spółka nie uzupełniła braku formalnego skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 pkt. 4 oraz art. 232 § 1 pkt.1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postanowiono jak w sentencji.
/-/M. Skwierzyńska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI