III SA/Po 126/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-01-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
opłata konsumenckainterpretacja indywidualnaskarżącydecyzja administracyjnaprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki P. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą obowiązku poboru opłaty konsumenckiej.

Spółka P. sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie obowiązku poboru opłaty konsumenckiej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę w całości. Skład orzekający obejmował sędziów Józefa Maleszewskiego (przewodniczącego), Macieja Busza i Sebastiana Michalskiego (sprawozdawcę).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę spółki P. sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 września 2025 r. nr [...], dotyczącą interpretacji indywidualnej w sprawie obowiązku poboru opłaty konsumenckiej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski, Sędzia WSA Maciej Busz oraz Sędzia WSA Sebastian Michalski (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 stycznia 2026 r., oddalił skargę w całości. Protokolantem była starsza sekretarz sądowy Iwona Maciak.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Józef Maleszewski

przewodniczący

Maciej Busz

członek

Sebastian Michalski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania w sprawie interpretacji indywidualnej i oddalenia skargi."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej kwestii opłaty konsumenckiej i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 126/26 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-01-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Józef Maleszewski /przewodniczący/
Maciej Busz
Sebastian Michalski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6135 Odpady
657
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędzia WSA Maciej Busz Sędzia WSA Sebastian Michalski (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Iwona Maciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji indywidualnej w sprawie obowiązku poboru opłaty konsumenckiej oddala skargę w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI