I SA/Ke 365/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku podpisu, numeru PESEL i opłaty sądowej.
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach odmawiające umorzenia kosztów egzekucyjnych. Skarga była wadliwa formalnie – brakowało podpisu, numeru PESEL oraz opłaty sądowej. Pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie, skarżący nie dokonał żadnej z wymaganych czynności. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. J. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 21 czerwca 2024 r., które odmawiało umorzenia kosztów egzekucyjnych. Skarga okazała się obarczona poważnymi brakami formalnymi. Przede wszystkim, nie została podpisana przez skarżącego ani jego pełnomocnika. Ponadto, skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej (wpisu) od skargi, a także nie podał swojego numeru PESEL, który jest wymogiem dla osoby fizycznej wnoszącej pismo. Sąd, zgodnie z procedurą, wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, wskazując na rygor odrzucenia skargi w przypadku ich nieusunięcia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 sierpnia 2024 r. Niestety, pomimo upływu wyznaczonego terminu (do 6 września 2024 r.), skarżący nie podjął żadnych działań mających na celu naprawienie wad skargi. Nie podpisał pisma, nie uiścił wpisu ani nie podał numeru PESEL. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 i § 2 pkt 1 lit. b, art. 220 § 1 i § 3, art. 58 § 1 pkt 3 i § 3), postanowił odrzucić skargę. Sąd podkreślił, że skuteczne wniesienie skargi wymaga spełnienia wymogów formalnych oraz opłacenia należności sądowych, a ich brak, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem pisma.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, jeśli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, w tym braku podpisu, numeru PESEL oraz nieuiszczono należnego wpisu sądowego, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądach administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądach administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.
Skład orzekający
Mirosław Surma
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skargi do WSA i konsekwencje ich niedopełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnych i fiskalnych wymogów skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szersze zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ke 365/24 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2024-09-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Mirosław Surma /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 46 pre 2 pkt 1 lit. b i pkt 4, art. 57 par, 1, art. 58 par 1 pkt 3i par 3, art. 220 par 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu 23 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 21 czerwca 2024 r. nr 2601-IEE.7113.75.2024.7 w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie W. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 21 czerwca 2024 r. nr 2601-IEE.7113.75.2024.7 w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych. Skarga nie została podpisana. Skarżący nie uiścił ponadto wpisu od skargi oraz nie podał numeru PESEL. W związku z powyższym został wezwany do dokonania tych czynności w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została doręczona 30 sierpnia 2024 r. W zakreślonym terminie, tj. do 6 września 2024 r., skarżący nie podpisał skargi, nie uiścił wpisu oraz nie podał numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Stosownie do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 i w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2024 r., poz. 935) dalej "p.p.s.a.", skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika oraz numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Z kolei z treści art. 220 § 1 p.p.s.a. wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma oraz braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu i uzupełnienie braków. W niniejszej sprawie skarżący, pomimo wezwania, nie podpisał skargi, nie uiścił wpisu od skargi oraz nie podał numeru PESEL. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którą m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 natomiast, Sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI