III SA/Po 1159/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2021-09-30
NSAubezpieczenia społeczneŚredniawsa
ubezpieczenia społeczneskładkizwolnieniewstrzymanie wykonaniadecyzja ZUSprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWSA Poznań

WSA w Poznaniu odmówił wstrzymania wykonania decyzji Prezesa ZUS odmawiającej zwolnienia z obowiązku opłacania składek, uznając, że decyzja taka nie podlega wykonaniu.

Sprawa dotyczyła wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa ZUS, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą spółce zwolnienia z obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne za okres od grudnia 2020 r. do lutego 2021 r. Sąd uznał, że decyzja odmawiająca przyznania uprawnienia (zwolnienia) nie jest decyzją podlegającą wykonaniu w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z czym wniosek o jej wstrzymanie nie mógł zostać uwzględniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał wniosek spółki "G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" o wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Decyzja ta utrzymywała w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie odmawiające spółce prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz inne fundusze za okres od grudnia 2020 r. do lutego 2021 r. Sąd, powołując się na art. 61 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przypomniał, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania decyzji, a sąd może wstrzymać jej wykonanie, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Jednakże, Sąd wskazał, że przedmiotem wstrzymania mogą być jedynie decyzje podlegające wykonaniu. Decyzja odmawiająca przyznania uprawnienia, taka jak zwolnienie z obowiązku opłacania składek, nie posiada cechy wykonalności, ponieważ nie nakłada na stronę żadnego obowiązku ani nie powoduje skutków prawnych wymagających wykonania. Skutkiem takiej decyzji jest jedynie brak możliwości skorzystania z danego uprawnienia. W związku z tym, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, Sąd postanowił odmówić wstrzymania jej wykonania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja odmawiająca przyznania uprawnienia nie podlega wykonaniu, ponieważ nie nakłada na stronę żadnego obowiązku ani nie powoduje skutków wymagających wykonania.

Uzasadnienie

Decyzja odmawiająca zwolnienia z obowiązku opłacania składek nie jest aktem, który można wykonać, gdyż jedynie odmawia przyznania uprawnienia, a nie nakłada obowiązku. Skutkiem jest brak możliwości skorzystania z uprawnienia, a nie konieczność podjęcia jakiejś czynności wykonawczej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 61 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może na wniosek strony skarżącej wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeśli w wyniku jej wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 61 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania decyzji.

p.p.s.a. art. 61 § 5

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa

Dz.U. 2019 poz 2325

Argumenty

Skuteczne argumenty

Decyzja odmawiająca przyznania uprawnienia (zwolnienia z obowiązku opłacania składek) nie jest decyzją podlegającą wykonaniu w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Godne uwagi sformułowania

Decyzja orzekająca o odmowie prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek jest właśnie takim aktem. Z uwagi na specyfikę regulowanego nią przedmiotu (odmowa uprawnienia w postaci zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek) nie ma ona cechy wykonalności w rozumieniu art. 61 § 1 p.p.s.a. Zaskarżoną decyzją nie nałożono bowiem na skarżącego żadnego obowiązku (...), lecz jedynie odmówiono przyznania mu uprawnienia.

Skład orzekający

Marzenna Kosewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'wykonalności decyzji' w kontekście wniosku o jej wstrzymanie, szczególnie w sprawach dotyczących odmowy przyznania uprawnień."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji decyzji odmawiającej zwolnienia z obowiązku opłacania składek. Może mieć zastosowanie do innych decyzji o charakterze odmownym, które nie nakładają obowiązku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą wstrzymania wykonania decyzji, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego i ubezpieczeniowego.

Czy decyzja odmawiająca zwolnienia ze składek może być wstrzymana? WSA wyjaśnia.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 1159/21 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2021-09-30
Data wpływu
2021-08-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Marzenna Kosewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne
Wstrzymanie wykonania aktu
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325
art. 61 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" sp. z o. o. w G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za okres od [...] grudnia 2020 r. do [...] lutego 2021 r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją organ utrzymał w mocy swoją decyzję z [...] kwietnia 2021 r. o odmowie prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych i Fundusz Emerytur Pomostowych za okres od [...] grudnia 2020 r. do [...] lutego 2021 r.
W skardze wniesiono o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania decyzji. Jednakże art. 61 § 3 p.p.s.a. stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek strony skarżącej wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części decyzji, jeśli w wyniku jej wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Przedmiotem wstrzymania mogą być jednak tylko takie decyzje, które nadają się do wykonania i wymagają wykonania. Wykonanie decyzji oznacza dobrowolne lub przymusowe (w drodze egzekucji) spowodowanie stanu zgodnego z rozstrzygnięciem zawartym w danym akcie. Nie każdy zatem akt administracyjny nadaje się do wykonania, a więc nie każdy wymaga wykonania. Decyzja orzekająca o odmowie prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek jest właśnie takim aktem. Z uwagi na specyfikę regulowanego nią przedmiotu (odmowa uprawnienia w postaci zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek) nie ma ona cechy wykonalności w rozumieniu art. 61 § 1 p.p.s.a. Zaskarżoną decyzją nie nałożono bowiem na skarżącego żadnego obowiązku (do opłacenia składek skarżący był on zobowiązany z mocy prawa, a nie na podstawie zaskarżonej decyzji), lecz jedynie odmówiono przyznania mu uprawnienia. Skutkiem zaskarżonej decyzji jest zatem wyłącznie to, że skarżący nie może z tego uprawnienia skorzystać (por.: postanowienie o sygn. akt I GZ 233/21 - dostępne na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl - w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).
Skoro zatem zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, nie można orzec o wstrzymaniu jej wykonania. Wobec tego na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI