III SA/Po 112/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzje o czasowym odebraniu zwierzęcia i umorzył postępowanie, zasądzając zwrot kosztów od Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o czasowym odebraniu zwierzęcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza. Sąd umorzył również postępowanie administracyjne prowadzone na podstawie ustawy o ochronie zwierząt i zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi B. V. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 października 2025 r. w przedmiocie czasowego odebrania zwierzęcia. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann oraz Sędziowie WSA Józef Maleszewski i WSA Sebastian Michalski, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak również poprzedzającą ją decyzję Burmistrza z dnia 05 września 2025 r. Ponadto, Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie administracyjne prowadzone na podstawie art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt. Na koniec, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej B. V. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja została wydana z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów obu instancji, co sugeruje, że nie spełniły one wymogów formalnych lub materialnych do czasowego odebrania zwierzęcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.o.zw. art. 7 § ust. 3
Ustawa o ochronie zwierząt
Skład orzekający
Tomasz Grossmann
przewodniczący
Józef Maleszewski
członek
Sebastian Michalski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących czasowego odebrania zwierzęcia oraz przesłanek do umorzenia postępowania administracyjnego w sprawach ochrony zwierząt."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych sprawach bez uwzględnienia specyfiki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ochrony zwierząt, co może być interesujące dla szerszego grona odbiorców, jednak jej charakter proceduralny i brak nietypowych faktów obniżają potencjał.
“Sąd uchyla decyzję o odebraniu zwierzęcia i umarza postępowanie.”
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 112/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-02-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Józef Maleszewski Sebastian Michalski /sprawozdawca/ Tomasz Grossmann /przewodniczący/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędzia WSA Sebastian Michalski (spr.) Protokolant: specjalista Justyna Hołyńska-Matela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 lutego 2026 r. sprawy ze skargi B. V. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie czasowego odebrania zwierzęcia 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza [...] z dnia 05 września 2025 r. Nr [...], znak: [...]; 2. umarza postępowanie administracyjne prowadzone na podstawie art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2023 r., poz. 1580 z późn. zm.); 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej B. V. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI