III SA/Po 1103/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał wniosek R. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wnioskodawca w formularzu wniosku podał ogólnikowe informacje o swojej sytuacji, deklarując samotność, bezdomność, brak dochodów i zadłużenie. Sąd zauważył, że R. P. wielokrotnie składał podobne wnioski w toku postępowania, a jego sytuacja majątkowa budziła wątpliwości. Z ustaleń sądu wynikało, że wnioskodawca reprezentuje spółki prawa handlowego, posiada grunty rolne, a jego oświadczenia majątkowe były niepełne i nieudokumentowane. Sąd wskazał, że wnioskodawca świadomie uchyla się od złożenia rzetelnego oświadczenia majątkowego, co było już przedmiotem wcześniejszych wezwań. W związku z tym, że żądanie przyznania prawa pomocy o tożsamej treści zostało już prawomocnie rozstrzygnięte, a dalsze rozpoznawanie wniosku byłoby zbędne, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 249a P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy, w szczególności w przypadkach uchylania się od przedstawienia rzetelnej sytuacji majątkowej oraz zbędności rozpoznania wniosku o tożsamej treści.
Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy, który wielokrotnie składał wnioski o prawo pomocy, unikając ujawnienia swojej sytuacji majątkowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zostać umorzony, jeśli wnioskodawca wielokrotnie uchyla się od rzetelnego przedstawienia swojej sytuacji majątkowej i rodzinnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że wnioskodawca świadomie uchyla się od złożenia pełnego i rzetelnego oświadczenia majątkowego, mimo wcześniejszych wezwań i prawomocnych rozstrzygnięć w podobnych sprawach. Dalsze rozpoznawanie wniosku o tożsamej treści było zbędne.
Czy ponowne rozpoznawanie wniosku o przyznanie prawa pomocy o tożsamej treści, który został już prawomocnie rozstrzygnięty, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ponowne rozpoznawanie takiego wniosku jest zbędne w rozumieniu art. 249a P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 249a P.p.s.a., który stanowi, że rozpoznanie wniosku o tożsamej treści, który został już prawomocnie rozstrzygnięty, jest zbędne.
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 249a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie wniosku o tożsamej treści, który został już prawomocnie rozstrzygnięty, jest zbędne.
P.p.s.a. art. 258 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 258 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 7
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 246 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioskodawca świadomie uchyla się od rzetelnego przedstawienia swojej sytuacji majątkowej. • Wnioskodawca wielokrotnie składał wnioski o przyznanie prawa pomocy o tożsamej treści, które zostały już prawomocnie rozstrzygnięte. • Dalsze rozpoznawanie wniosku jest zbędne w rozumieniu art. 249a P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
konsekwentne uchylanie się wnioskodawcy od wykazania własnej sytuacji majątkowej nie przemawia za przyznaniem prawa pomocy • wnioskodawca nie przedstawił rzetelnie swojej sytuacji majątkowej • Strona świadomie uchyla się od złożenia pełnego i rzetelnego oświadczenia majątkowego • żądanie przyznania prawa pomocy o treści wskazanej w kolejnym formularzu wniosku o prawo pomocy zostało już prawomocnie rozstrzygnięte. Zatem rozpoznanie aktualnego wniosku o tożsamej treści jest zbędne
Skład orzekający
Robert Talaga
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy, w szczególności w przypadkach uchylania się od przedstawienia rzetelnej sytuacji majątkowej oraz zbędności rozpoznania wniosku o tożsamej treści."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy, który wielokrotnie składał wnioski o prawo pomocy, unikając ujawnienia swojej sytuacji majątkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sądy podchodzą do wniosków o prawo pomocy, gdy wnioskodawca nie wykazuje należytej staranności w przedstawieniu swojej sytuacji finansowej, co jest istotne dla praktyki prawniczej.
“Sąd umarza wniosek o prawo pomocy. Kluczowe jest rzetelne przedstawienie sytuacji majątkowej.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.