III SA/Po 1060/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie skargi Prokuratora na uchwałę Rady Miasta dotyczącą stawek za korzystanie z przystanków, ponieważ uchwała została uchylona nowym aktem prawnym.
Prokurator Regionalny zaskarżył uchwałę Rady Miasta ustalającą stawki opłat za korzystanie z przystanków komunikacyjnych, zarzucając naruszenie ustawy o publicznym transporcie zbiorowym. Rada Miasta poinformowała jednak, że podjęła nową uchwałę uchylającą zaskarżony akt i wprowadzającą rozróżnienie stawek. W związku z tym, że zaskarżona uchwała została wyeliminowana z obrotu prawnego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe.
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Regionalnego na uchwałę Rady Miasta z listopada 2013 r. w sprawie ustalenia stawki opłaty za korzystanie przez operatorów i przewoźników z przystanków komunikacyjnych. Prokurator zarzucił naruszenie art. 16 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym poprzez wprowadzenie jednej stawki opłat dla wszystkich przewoźników. W trakcie postępowania Rada Miasta poinformowała o podjęciu nowej uchwały z sierpnia 2021 r., która uchyliła zaskarżony akt i wprowadziła rozróżnienie na dwie stawki opłat dla przewoźników. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., uznał, że uchylenie zaskarżonej uchwały czyni postępowanie bezprzedmiotowym. Eliminacja aktu prawnego z obrotu prawnego oznacza brak przedmiotu zaskarżenia, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd orzekł zatem o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchylenie zaskarżonej uchwały czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym, co stanowi podstawę do jego umorzenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe. Uchylenie zaskarżonej uchwały oznacza, że przestaje ona istnieć w obrocie prawnym, a tym samym znika przedmiot zaskarżenia, co uzasadnia umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt. 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości.
Pomocnicze
u.p.t.z. art. 16
Ustawa o publicznym transporcie zbiorowym
Przepis dotyczący stawek opłat za korzystanie z przystanków komunikacyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie zaskarżonej uchwały przez organ administracji publicznej czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe Wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały powoduje, że przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia.
Skład orzekający
Marek Sachajko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku uchylenia aktu prawnego przez organ w trakcie jego kontroli sądowej."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ sam naprawi wadliwy akt prawny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu uchylenia uchwały. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 1060/21 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2021-09-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-07-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Marek Sachajko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 161 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu 30 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Regionalnego [...] na uchwałę Rady Miasta z [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia stawki opłaty za korzystanie przez operatorów i przewoźników z przystanków komunikacyjnych wyznaczonych w pasie dróg publicznych znajdujących się na terenie Miasta P. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Prokurator Regionalny [...] wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta z [...] listopada 2013 r. nr [...] w sprawie ustalenia stawki opłaty za korzystanie przez operatorów i przewoźników z przystanków komunikacyjnych wyznaczonych w pasie dróg publicznych znajdujących się na terenie Miasta P.. Skarżący podnosił, że akt ten narusza art. 16 ustawy z 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (tj. Dz. U. 2019 r., poz. 2475) poprzez wprowadzenie stawek w postaci jednej stawki opłat dla wszystkich przewoźników za korzystanie z przystanków komunikacyjnych. W odpowiedzi na skargę Rada Miasta wskazała, że podjęła prace nad projektem nowej uchwały w badanym zakresie. W piśmie z dnia [...] sierpnia 2021 roku Rada Miasta poinformowała, że podjęła nową uchwałę (nr [...] z dnia [...] sierpnia 2021 roku) uchylającą zaskarżoną uchwałę i załączyła jednocześnie ten akt. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Uchwała będąca przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego została wyeliminowana z obrotu prawnego, gdyż uchyliła ją uchwała nr [...] z dnia [...] sierpnia 2021 roku. Nadto akt ten – zgodnie z żądaniem Prokuratora – zawiera rozróżnienie na dwie stawki opłat dla przewoźników korzystających z przystanków komunikacyjnych. Wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały powoduje, że przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia. Stanowi to przesłankę umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI