III SA/Po 106/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. W. na postanowienie Wojewody dotyczące sprostowania oczywistej omyłki.
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na postanowienie Wojewody z dnia 29 października 2025 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 1 kwietnia 2026 r. Po analizie materiału dowodowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał, że postanowienie organu było prawidłowe i oddalił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał w dniu 1 kwietnia 2026 r. sprawę ze skargi M. W. na postanowienie Wojewody z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt [...], w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Świerczak (spr.), Sędzia WSA Wojciech Rowiński, Sędzia WSA Sebastian Michalski. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że postanowienie Wojewody było zgodne z prawem i nie naruszało interesów skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie było prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że Wojewoda działał w ramach swoich kompetencji, prostując oczywistą omyłkę w akcie administracyjnym, co nie naruszyło praw skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Monika Świerczak
przewodniczący sprawozdawca
Wojciech Rowiński
sędzia
Sebastian Michalski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury sprostowania oczywistej omyłki przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sprostowania omyłki, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej, jaką jest sprostowanie oczywistej omyłki, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 106/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-04-01 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Monika Świerczak /przewodniczący sprawozdawca/ Sebastian Michalski Wojciech Rowiński Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Świerczak (spr.) Sędzia WSA Wojciech Rowiński Sędzia WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 01 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Wojewody z dnia 29 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI