III SA/Po 105/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-03-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
administracyjnesprostowanieomyłkapostanowienieWojewodaWSA Poznań

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. W. na postanowienie Wojewody dotyczące sprostowania oczywistej omyłki.

Sprawa dotyczyła skargi A. W. na postanowienie Wojewody z dnia 29 października 2025 r. nr [...], w którym odmówiono sprostowania oczywistej omyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi A. W. na postanowienie Wojewody z dnia 29 października 2025 r. nr [...], dotyczące sprostowania oczywistej omyłki. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Świerczak (spr.), Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska, Sędzia WSA Wojciech Rowiński, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r., oddalił skargę w całości. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że postanowienie Wojewody było prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał argumentację Wojewody za zasadną lub brak podstaw do ingerencji w jego postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Monika Świerczak

przewodniczący-sprawozdawca

Katarzyna Witkowicz-Grochowska

sędzia

Wojciech Rowiński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek w decyzjach administracyjnych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia sprostowania omyłki, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Po 105/26 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Monika Świerczak /przewodniczący sprawozdawca/
Wojciech Rowiński
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Świerczak (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska Sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Wojewody z dnia 29 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki oddala skargę w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI