III SA/Po 101/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzje dotyczące zwrotu nienależnie pobranego zasiłku, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi K. Z. na decyzję Wojewody w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Wojewody, jak i poprzedzającą ją decyzję Starosty. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi K. Z. na decyzję Wojewody z dnia 17 września 2025 r., dotyczącą zwrotu nienależnie pobranego zasiłku. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Rowiński, Sędzia WSA Monika Świerczak (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 28 stycznia 2026 r., zdecydował o uchyleniu zaskarżonej decyzji Wojewody oraz poprzedzającej ją decyzji Starosty z dnia 30 lipca 2025 r. Ponadto, sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego K. Z. kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów administracji były wadliwe i podlegały uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty, co sugeruje, że uznał je za niezgodne z prawem lub nieprawidłowo wydane.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Wojciech Rowiński
przewodniczący
Monika Świerczak
sprawozdawca
Katarzyna Witkowicz-Grochowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa strony do zwrotu kosztów postępowania w przypadku uchylenia decyzji administracyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 101/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-01-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Katarzyna Witkowicz-Grochowska Monika Świerczak /sprawozdawca/ Wojciech Rowiński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6335 Zwrot nienależnego świadczenia Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Rowiński Sędzia WSA Monika Świerczak (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Wojewody z dnia 17 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia 30 lipca 2025 r. nr [...]; 2. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego K. Z. kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI