III SA/LU 93/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2024-08-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
skarga kasacyjnaprzymus adwokackiniedopuszczalnośćodrzucenieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez stronę, która nie była do tego uprawniona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi W. R. na akt Prezydenta Miasta Lublina dotyczący skierowania do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu. Sąd odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ została ona wniesiona osobiście przez skarżącego, który nie był adwokatem, radcą prawnym ani inną osobą uprawnioną do jej sporządzenia zgodnie z art. 175 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2024 r. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez W. R. na akt Prezydenta Miasta Lublina z dnia 26 października 2023 r. dotyczący skierowania do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z pewnymi wyjątkami określonymi w § 2-3 tego artykułu. Ponieważ skarżący wniósł skargę kasacyjną osobiście, nie będąc do tego uprawnionym, sąd uznał ją za niedopuszczalną i odrzucił na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w przepisach.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 175 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wprowadza przymus adwokacki i określa krąg podmiotów uprawnionych do sporządzenia skargi kasacyjnej. Brak spełnienia tego wymogu skutkuje niedopuszczalnością skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 175 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem wyjątków.

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna została wniesiona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, co czyni ją niedopuszczalną.

Godne uwagi sformułowania

przymus adwokacki wyłącznie podmioty wymienione w art. 175 § 2-3 p.p.s.a. uprawnione są do sporządzenia skargi kasacyjnej skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez jedną z wyżej wymienionych osób, jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Jerzy Marcinowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych dotyczących sporządzania skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga kasacyjna jest wnoszona osobiście przez stronę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Orzeczenie ma charakter proceduralny i potwierdza ugruntowaną linię orzeczniczą dotyczącą przymusu adwokackiego w skardze kasacyjnej. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 93/24 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2024-08-21
Data wpływu
2024-02-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jerzy Marcinowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na akt Prezydenta Miasta Lublina z dnia 26 października 2023 r. nr [...] w przedmiocie skierowania do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 maja 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę W. R. na akt Prezydenta Miasta Lublina z dnia 26 października 2023 r. w przedmiocie skierowania do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu. Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego ustanowionemu z urzędu w dniu 5 czerwca 2024 r.
W dniu 21 czerwca 2024 r. pełnomocnik przedłożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego postanowienia. Opinia została doręczona skarżącemu 1 lipca 2024 r.
W dniu 31 lipca 2024 r. skarżący wniósł sporządzoną i podpisaną osobiście skargę kasacyjną od powyższego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje:
W myśl art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 z późn. zm.) dalej jako "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2-3. Skargę może też sporządzić sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 2 i § 2a). Ponadto skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego w sprawach obowiązków podatkowych oraz rzecznika patentowego w sprawach własności przemysłowej (§ 3).
Powyższy przepis wprowadza tzw. przymus adwokacki, wyłączający możliwość sporządzenia skargi kasacyjnej przez samą stronę. Wyłącznie podmioty wymienione w art. 175 § 2-3 p.p.s.a. uprawnione są do sporządzenia skargi kasacyjnej.
Stosownie zaś do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Powyższe oznacza, że skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez jedną z wyżej wymienionych osób, jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Skarżący nie jest adwokatem, radcą prawnym lub inną osobą uprawnioną do sporządzenia skargi kasacyjnej, zatem wniesienie przez niego skargi kasacyjnej osobiście było niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI