II SA/Lu 1126/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. S. na decyzję Wojewody dotyczącą odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych z powodu uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego.
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2002 r. odmawiającą przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Głównym powodem odmowy było uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego w pierwotnej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę J. S., uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi J. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2002 r. Decyzja ta dotyczyła odmowy przyznania prawa do zasiłku dla osoby bezrobotnej, a podstawą odmowy było uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego w poprzednim postępowaniu. Sąd, w składzie sędziów Z. Sadurskiego (przewodniczący), M. Fita-Mazurek (sprawozdawca) i M. Wieczorek, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 stycznia 2004 r., uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego w pierwotnej sprawie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy i może prowadzić do odmowy przyznania świadczeń.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro strona uchybiła terminowi do wniesienia środka odwoławczego w postępowaniu dotyczącym uznania za osobę bezrobotną, to organ administracji nie mógł rozpoznać sprawy merytorycznie, co w konsekwencji uniemożliwiło przyznanie prawa do zasiłku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.z.i.i.r.p.
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
Przepisy dotyczące terminu do wniesienia środka odwoławczego i jego skutków.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie uznania za osobę bezrobotną
Skład orzekający
Małgorzata Fita
sprawozdawca
Maria Wieczorek
członek
Zdzisław Sadurski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie znaczenia terminów procesowych w postępowaniu administracyjnym dotyczącym świadczeń z rynku pracy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu w kontekście prawa do zasiłku dla bezrobotnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 1126/02 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-01-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2002-08-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Małgorzata Fita /sprawozdawca/ Maria Wieczorek Zdzisław Sadurski /przewodniczący/ Symbol z opisem 633 Zatrudnienie i sprawy bezrobocia Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Z. Sadurski, Asesor WSA M. Fita-Mazurek (spr.), Sędzia NSA M. Wieczorek, Protokolant M. Filipek, po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI