III SA/Lu 728/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2025-01-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
kontrolainspekcja pracypostanowienieskargapostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy dotyczące kontynuacji czynności kontrolnych.

Spółka złożyła skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Lublinie dotyczące kontynuacji czynności kontrolnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2025 r. Sąd, po analizie sprawy, oddalił skargę spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę złożoną przez [...] Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Lublinie z dnia 16 września 2024 r., sygn. akt [...], w przedmiocie kontynuacji czynności kontrolnych. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 stycznia 2025 r. Skład orzekający, w którym przewodniczącą była sędzia WSA Ewa Ibrom, a członkami sędzia WSA Iwona Tchórzewska i asesor WSA Agnieszka Kosowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy postanowił oddalić skargę spółki.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Agnieszka Kosowska

sprawozdawca

Ewa Ibrom

przewodniczący

Iwona Tchórzewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości oddalenia skargi na postanowienie o kontynuacji czynności kontrolnych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego postanowienia proceduralnego w ramach kontroli.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca oddalenia skargi na postanowienie o kontynuacji kontroli, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 728/24 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2025-01-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-11-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Agnieszka Kosowska /sprawozdawca/
Ewa Ibrom /przewodniczący/
Iwona Tchórzewska
Symbol z opisem
6198 Inspekcja pracy
Skarżony organ
Inspektor Pracy
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom Sędziowie Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Asesor WSA Agnieszka Kosowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w L. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Lublinie z dnia 16 września 2024 r. nr [...] w przedmiocie kontynuacji czynności kontrolnych oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI