III SA/Lu 70/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron do czasu zakończenia postępowania administracyjnego dotyczącego płatności na rok 2011.
Skarżąca K. K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora ARiMR dotyczącą płatności na rok 2011. Na rozprawie pełnomocnicy obu stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd, działając na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przychylił się do wniosku i zawiesił postępowanie do czasu zakończenia postępowania administracyjnego, które zostało wznowione po uchyleniu wcześniejszej decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi K. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2011. Na rozprawie w dniu 29 marca 2012 r. pełnomocnicy zarówno skarżącej, jak i organu skarżonego, zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Powodem wniosku było trwające postępowanie administracyjne, w którym Dyrektor ARiMR decyzją z dnia [...] lutego 2012 r. uchylił wcześniejszą decyzję z dnia [...] listopada 2011 r. w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Zgodnie z art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, opierając się na tym przepisie, postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje taką możliwość w przypadku zgodnego wniosku stron.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 126
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodny wniosek stron o zawieszenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron
Skład orzekający
Ewa Ibrom
przewodniczący sprawozdawca
Jadwiga Pastusiak
członek
Iwona Tchórzewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w sądzie administracyjnym na zgodny wniosek stron."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy obie strony zgodnie wnioskują o zawieszenie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o zawieszeniu postępowania na zgodny wniosek stron, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 70/12 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2012-03-29 Data wpływu 2012-02-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Ewa Ibrom /przewodniczący sprawozdawca/ Jadwiga Pastusiak Iwona Tchórzewska Symbol z opisem 6550 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Zawieszono postępowanie. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak,, Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska, Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2011 r. [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2011 p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie w sprawie. Uzasadnienie K. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2011. Na rozprawie w dniu 29 marca 2012 r. pełnomocnik Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz pełnomocnik skarżącej zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu zakończenia postępowania administracyjnego w sprawie, w której Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzją z dnia [...] lutego 2012 r., Nr [...] uchylił decyzję z dnia [...] listopada 2011 r., Nr [...], w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011 w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzekł jak sentencji.