III SA/Lu 696/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Powiatu Parczewskiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubelskiego dotyczące uchwały Rady Powiatu w sprawie pomocy zdrowotnej dla nauczycieli.
Sprawa dotyczyła skargi Powiatu Parczewskiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubelskiego, które kwestionowało uchwałę Rady Powiatu w sprawie określenia rodzajów świadczeń w ramach pomocy zdrowotnej dla nauczycieli. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i ostatecznie oddalił skargę powiatu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę Powiatu Parczewskiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubelskiego z dnia 24 października 2025 r. Przedmiotem sporu była uchwała Rady Powiatu w Parczewie z dnia 29 września 2025 r. w sprawie określenia rodzajów świadczeń przyznawanych w ramach pomocy zdrowotnej dla nauczycieli oraz warunków i sposobu ich przyznawania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę Powiatu Parczewskiego, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubelskiego wskazywało na niezgodność uchwały z prawem, a sąd oddalił skargę Powiatu.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał racje Wojewody co do niezgodności uchwały z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.p.
Ustawa o samorządzie powiatowym
Pomocnicze
u.p.p.p.
Ustawa o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej
Skład orzekający
Anna Strzelec
przewodniczący sprawozdawca
Jerzy Drwal
członek
Iwona Tchórzewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozstrzygnięć nadzorczych i skarg powiatów na czynności nadzorcze."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej uchwały i rozstrzygnięcia nadzorczego, co ogranicza jej powszechne zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia z zakresu nadzoru nad samorządem, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 696/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2026-01-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Anna Strzelec /przewodniczący sprawozdawca/ Iwona Tchórzewska Jerzy Drwal Symbol z opisem 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele 6412 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące powiatu; skargi organów powiatu na czynności nadzorcze Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Protokolant: Referent Paulina Rolińska-Mazur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Powiatu Parczewskiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubelskiego z dnia 24 października 2025 r. nr PN-II.4131.287.2025 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Nr XIX/117/2025 Rady Powiatu w Parczewie z dnia 29 września 2025 r. w sprawie określenia rodzajów świadczeń przyznawanych w ramach pomocy zdrowotnej dla nauczycieli korzystających z opieki zdrowotnej oraz warunków i sposobu ich przyznawania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI