III SA/Lu 682/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2023-11-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
ewidencja gruntówbudynkiskargaodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjnetożsamość sprawy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, ponieważ sprawa o tym samym przedmiocie i stronach była już w toku pod inną sygnaturą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę A. S. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Sąd stwierdził, że sprawa objęta skargą jest już w toku pod inną sygnaturą (III SA/Lu 152/23), co stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga została odrzucona z powodu tożsamości podmiotowej i przedmiotowej z wcześniej wszczętą sprawą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę A. S. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 20 lutego 2023 r. dotyczącą aktualizacji informacji w ewidencji gruntów i budynków. Sąd ustalił, że skarga ta jest tożsama podmiotowo i przedmiotowo ze sprawą o sygnaturze III SA/Lu 152/23, która została już wcześniej wniesiona do sądu i jest w toku. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sąd podkreślił, że tożsamość spraw administracyjnych zachodzi przy identyczności elementów podmiotowych i przedmiotowych, co miało miejsce w niniejszej sprawie. W związku z tym, że sprawa była już w toku, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. W niniejszej sprawie stwierdzono tożsamość podmiotową i przedmiotową z wcześniej zawisłą sprawą.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Pomocnicze

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wniesienie skargi do sądu administracyjnego powoduje wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego, co skutkuje powstaniem stanu sprawy w toku.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Tożsamość podmiotowa i przedmiotowa sprawy z wcześniej wszczętym postępowaniem.

Godne uwagi sformułowania

sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona Skutkiem procesowym wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest powstanie stanu sprawy w toku, co stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu w tym samym przedmiocie.

Skład orzekający

Jadwiga Pastusiak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi w przypadku tożsamości sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy identyczna sprawa jest już w toku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisu o odrzuceniu skargi.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 682/23 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2023-11-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-11-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jadwiga Pastusiak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 20 lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 30 marca 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. S. z dnia 20 marca 2023 r. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 20 lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą III SA/Lu 152/23 i do dnia dzisiejszego nie została zakończona.
Następnie, w dniu 20 listopada 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie według właściwości skargę A. S. z dnia 20 marca 2023 r., którą dnia 22 marca 2023 r. bezpośrednio wniosła do Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Skarga również dotyczyła decyzji Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 20 lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków. Skarga została zarejestrowana pod sygnaturą III SA/Lu 682/23.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Wniesienie skargi do sądu administracyjnego powoduje wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego. Skutkiem procesowym wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest powstanie stanu sprawy w toku, co stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu w tym samym przedmiocie. Stan sprawy w toku trwa aż do momentu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
W orzecznictwie wskazuje się, że warunkiem powodującym powstanie stanu sprawy w toku jest tożsamość wcześniej wszczętej sprawy sądowoadministracyjnej z tą, w której wniesiono podlegającą odrzuceniu skargę (zob. postanowienie NSA z 16 listopada 2010 r., sygn. akt II GSK 937/09). O tożsamości spraw administracyjnych można mówić wówczas, gdy występuje między nimi tożsamość elementów podmiotowych i przedmiotowych. Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków. Tożsamość przedmiotowa ma zaś miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna (zob. postanowienie NSA z 13 września 2011 r., sygn. akt I GSK 1077/11).
W niniejszej sprawie, przedmiotem skargi A. S. jest decyzja Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 20 lutego 2023 r. nr [...] dotycząca aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków. Sprawa niniejsza jest tożsama z zawisłą wcześniej przed sądem sprawą o sygn. akt III SA/Lu 152/23, której przedmiotem jest również decyzja Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 20 lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków.
Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest zatem kolejna skarga A. S. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 20 lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków. Pomiędzy wskazywanymi sprawami zachodzi zarówno tożsamość podmiotowa, ponieważ ich stronami są A. S. i Lubelski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, jak również tożsamość przedmiotowa.
Z uwagi zatem na fakt, że sprawa objęta niniejszą skargą jest już przedmiotem postępowania w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 152/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI