III SA/Lu 682/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, ponieważ sprawa o tym samym przedmiocie i stronach była już w toku pod inną sygnaturą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę A. S. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Sąd stwierdził, że sprawa objęta skargą jest już w toku pod inną sygnaturą (III SA/Lu 152/23), co stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga została odrzucona z powodu tożsamości podmiotowej i przedmiotowej z wcześniej wszczętą sprawą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę A. S. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 20 lutego 2023 r. dotyczącą aktualizacji informacji w ewidencji gruntów i budynków. Sąd ustalił, że skarga ta jest tożsama podmiotowo i przedmiotowo ze sprawą o sygnaturze III SA/Lu 152/23, która została już wcześniej wniesiona do sądu i jest w toku. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sąd podkreślił, że tożsamość spraw administracyjnych zachodzi przy identyczności elementów podmiotowych i przedmiotowych, co miało miejsce w niniejszej sprawie. W związku z tym, że sprawa była już w toku, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. W niniejszej sprawie stwierdzono tożsamość podmiotową i przedmiotową z wcześniej zawisłą sprawą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniesienie skargi do sądu administracyjnego powoduje wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego, co skutkuje powstaniem stanu sprawy w toku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Tożsamość podmiotowa i przedmiotowa sprawy z wcześniej wszczętym postępowaniem.
Godne uwagi sformułowania
sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona Skutkiem procesowym wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest powstanie stanu sprawy w toku, co stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu w tym samym przedmiocie.
Skład orzekający
Jadwiga Pastusiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi w przypadku tożsamości sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy identyczna sprawa jest już w toku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisu o odrzuceniu skargi.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 682/23 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2023-11-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jadwiga Pastusiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 § 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 20 lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 30 marca 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. S. z dnia 20 marca 2023 r. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 20 lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą III SA/Lu 152/23 i do dnia dzisiejszego nie została zakończona. Następnie, w dniu 20 listopada 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie według właściwości skargę A. S. z dnia 20 marca 2023 r., którą dnia 22 marca 2023 r. bezpośrednio wniosła do Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Skarga również dotyczyła decyzji Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 20 lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków. Skarga została zarejestrowana pod sygnaturą III SA/Lu 682/23. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Wniesienie skargi do sądu administracyjnego powoduje wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego. Skutkiem procesowym wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest powstanie stanu sprawy w toku, co stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu w tym samym przedmiocie. Stan sprawy w toku trwa aż do momentu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. W orzecznictwie wskazuje się, że warunkiem powodującym powstanie stanu sprawy w toku jest tożsamość wcześniej wszczętej sprawy sądowoadministracyjnej z tą, w której wniesiono podlegającą odrzuceniu skargę (zob. postanowienie NSA z 16 listopada 2010 r., sygn. akt II GSK 937/09). O tożsamości spraw administracyjnych można mówić wówczas, gdy występuje między nimi tożsamość elementów podmiotowych i przedmiotowych. Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków. Tożsamość przedmiotowa ma zaś miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna (zob. postanowienie NSA z 13 września 2011 r., sygn. akt I GSK 1077/11). W niniejszej sprawie, przedmiotem skargi A. S. jest decyzja Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 20 lutego 2023 r. nr [...] dotycząca aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków. Sprawa niniejsza jest tożsama z zawisłą wcześniej przed sądem sprawą o sygn. akt III SA/Lu 152/23, której przedmiotem jest również decyzja Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 20 lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków. Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest zatem kolejna skarga A. S. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 20 lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków. Pomiędzy wskazywanymi sprawami zachodzi zarówno tożsamość podmiotowa, ponieważ ich stronami są A. S. i Lubelski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, jak również tożsamość przedmiotowa. Z uwagi zatem na fakt, że sprawa objęta niniejszą skargą jest już przedmiotem postępowania w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 152/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI