Orzeczenie · 2025-01-16

III SA/Lu 675/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2025-01-16
NSAtransportoweNiskawsa
prawo o ruchu drogowymkara pieniężnazawiadomienie o nabyciu pojazduSKOWSApostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...]. Decyzja SKO dotyczyła nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis oraz Sędzia WSA Anna Strzelec (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie w dniu 16 stycznia 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 7, art. 77 § 1, art. 80, art. 107 § 3, art. 140, art. 189f § 1 pkt 1) oraz Prawa o ruchu drogowym (art. 140mb pkt 2, art. 140n ust. 4).

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości nałożenia kary pieniężnej za niezawiadomienie o nabyciu pojazdu w kontekście przepisów Prawa o ruchu drogowym i KPA.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy nałożenie kary pieniężnej za niezawiadomienie o nabyciu pojazdu było zasadne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał prawidłowość nałożenia kary pieniężnej przez organ administracji za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu, zgodnie z obowiązującymi przepisami Prawa o ruchu drogowym i Kodeksu postępowania administracyjnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu.

Przepisy (8)

Główne

p.r.d. art. 140mb § pkt 2

Prawo o ruchu drogowym

p.r.d. art. 140n § ust. 4

Prawo o ruchu drogowym

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 140

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 189f § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Anna Strzelec

sprawozdawca

Jerzy Marcinowski

przewodniczący

Robert Hałabis

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości nałożenia kary pieniężnej za niezawiadomienie o nabyciu pojazdu w kontekście przepisów Prawa o ruchu drogowym i KPA."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia z zakresu prawa o ruchu drogowym i postępowania administracyjnego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst