III SA/Lu 637/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę K. K. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.
Sprawa dotyczyła skargi K. K. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Marka Zalewskiego (przewodniczącego), Jerzego Marcinowskiego i Jadwigę Pastusiak (sprawozdawcę).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę K. K. wniesioną na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] dotyczące odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w dniu 23 listopada 2004 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne. Skład sądu tworzyli sędzia NSA Marek Zalewski jako przewodniczący, sędzia NSA Jerzy Marcinowski oraz sędzia WSA Jadwiga Pastusiak jako sprawozdawca.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę K. K. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Marek Zalewski
przewodniczący
Jerzy Marcinowski
członek
Jadwiga Pastusiak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z terminami w postępowaniu o ustalenie stopnia niepełnosprawności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy przywrócenia terminu, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywrócenia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 637/04 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-11-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-10-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jadwiga Pastusiak /sprawozdawca/ Jerzy Marcinowski Marek Zalewski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Skarżony organ Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Marcinowski,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (spr.), Protokolant Maria Filipek, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2004 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI