II SA/Wa 231/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-03-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek dla bezrobotnychzwrot nienależnego świadczeniapostępowanie administracyjnesąd administracyjnyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na decyzję Kierownika Powiatowego Urzędu Pracy dotyczącą zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych z powodu niewykonania przez skarżącego wezwania do jej sprecyzowania.

Sąd administracyjny rozpatrywał skargę W. R. w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi, informując o skutkach jej niewykonania. Skarżący nie wykonał wezwania w zakreślonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. R. dotyczącej zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych. Sąd, działając na podstawie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do sprecyzowania swojej skargi, jednocześnie informując go o konsekwencjach braku wykonania tego wezwania. Ponieważ skarżący nie podjął żadnych działań w wyznaczonym terminie, Sąd uznał skargę za niedopuszczalną. Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej ustawy, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że służą one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, lub skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga wyczerpania środków zaskarżenia jako warunku dopuszczalności skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, lub skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej nie uzupełniono lub nie usunięto innych braków formalnych w terminie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

p.p.s.a. art. 46 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników.

p.p.s.a. art. 47 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez skarżącego wezwania sądu do sprecyzowania skargi.

Godne uwagi sformułowania

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany ustawie.

Skład orzekający

Jolanta Rajewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skargi do sądu administracyjnego i skutki ich niedopełnienia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku reakcji na wezwanie sądu; nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani przełomowej wykładni prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 231/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-03-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-01-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jolanta Rajewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6335 Zwrot nienależnego świadczenia
Skarżony organ
Kierownik Powiatowego Urzędu Pracy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA del. Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany ustawie.
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników ( art. 57 § 1, art. 46 § 1, art. 47 § 1 cyt. ustawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 6 lutego 2004 r, doręczonym w dnia 16 lutego 2004r., wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi. Jednocześnie poinformował W. R. o treści powołanych przepisów oraz o skutkach niewykonania wezwania sądu. W zakreślonym terminie skarżący nie sprecyzował skargi.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art.58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI