III SA/Lu 628/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2026-01-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
administracja samorządowadofinansowaniewniosekocenaskargapostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę skarżącego na negatywną ocenę wniosku o dofinansowanie projektu przez Zarząd Województwa.

Skarżący złożył skargę na informację Zarządu Województwa Lubelskiego dotyczącą negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Annę Strzelec (przewodnicząca), Jerzego Drwala i Agnieszkę Kosowską (sprawozdawca).

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot z siedzibą w P. na informację Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 12 listopada 2025 r., która zawierała negatywną ocenę wniosku o dofinansowanie projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 r. W składzie orzekającym zasiadali Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Strzelec oraz Sędziowie WSA Jerzy Drwal i WSA Agnieszka Kosowska, która pełniła rolę sprawozdawcy. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd orzekł o oddaleniu skargi. Protokolantem była Elwira Szymaniuk-Szkodzińska.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że ocena wniosku została uznana za prawidłową.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Agnieszka Kosowska

sprawozdawca

Anna Strzelec

przewodniczący

Jerzy Drwal

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny wniosków o dofinansowanie i zaskarżania takich ocen."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oceny wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 628/25 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2026-01-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Agnieszka Kosowska /sprawozdawca/
Anna Strzelec /przewodniczący/
Jerzy Drwal
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Strzelec Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Agnieszka Kosowska (sprawozdawca) Protokolant Referent Elwira Szymaniuk-Szkodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w P. na informację Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 12 listopada 2025 r., nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI