III SA/Lu 628/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na decyzję o unieważnieniu egzaminu na prawo jazdy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący P. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie dotyczącą unieważnienia praktycznego egzaminu na prawo jazdy. Po tym, jak jego wniosek o zwolnienie od kosztów został pozostawiony bez rozpoznania, sąd wezwał go do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący nie uiścił wymaganej kwoty w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez WSA.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 31 października 2022 r., która unieważniła praktyczny egzamin państwowy na prawo jazdy. Skarżący złożył również wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Starszy referendarz sądowy pozostawił ten wniosek bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu. Po upływie terminu na wniesienie sprzeciwu, sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uiścił wpisu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, działając na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis. W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi mimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 6
Określa wysokość wpisu od skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Jadwiga Pastusiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 628/22 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2023-04-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jadwiga Pastusiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6038 Inne uprawnienia do wykonywania czynności i zajęć w sprawach objętych symbolem 603 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 220 § 1 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 31 października 2022 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia praktycznego egzaminu państwowego na prawo jazdy postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 1 grudnia 2022 r. P. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 31 października 2022 r. w przedmiocie unieważnienia praktycznego egzaminu państwowego na prawo jazdy. W skardze zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2023 r., sygn. akt III SPP/Lu 119/22, starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, wobec niezłożenia wniosku, mimo wezwania, na urzędowym formularzu PPF. Strona nie wniosła sprzeciwu od zarządzenia. Wobec powyższego, w wykonaniu zarządzenia z dnia 9 marca 2023 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021, poz. 535), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie jednak z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przesyłka zawierająca wezwanie została nadana na podany przez skarżącego w skardze adres i odebrana przez dorosłego domownika – B. W., w dniu 14 marca 2022 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał zatem w dniu 21 marca 2022 r. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI