III SA/Lu 625/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2026-01-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
służba więziennazawieszenie w czynnościachpostępowanie administracyjneodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę funkcjonariusza Służby Więziennej na decyzję o zawieszeniu w czynnościach służbowych.

Sprawa dotyczy skargi funkcjonariusza R. K. na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego o zawieszeniu w czynnościach służbowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia był przepis art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę funkcjonariusza R. K. na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego z dnia [...] września 2025 r., dotyczącą zawieszenia w czynnościach służbowych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2026 r., postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Decyzja o odrzuceniu opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 58 § 1 pkt 3, który stanowi podstawę do odrzucenia skargi w określonych sytuacjach procesowych. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych, co skutkuje jej odrzuceniem.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje istnienie formalnych braków uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi, jeśli jej braki formalne uniemożliwiają nadanie jej biegu.

Pomocnicze

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzucić skargę

Skład orzekający

Jerzy Marcinowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braków formalnych, bez szerszej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 625/25 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2026-01-21
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jerzy Marcinowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Zakładu Karnego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego z dnia [...] września 2025 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych postanawia: odrzucić skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI