III SA/Lu 616/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Wójta Gminy W. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubelskiego dotyczące stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie odwołania dyrektora szkoły.
Sprawa dotyczyła skargi Wójta Gminy W. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubelskiego, które stwierdziło nieważność zarządzenia wójta o odwołaniu ze stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę wójta, uznając tym samym zasadność rozstrzygnięcia nadzorczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę Wójta Gminy W. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubelskiego z dnia 1 października 2025 r. o numerze [...]. Przedmiotem rozstrzygnięcia nadzorczego było stwierdzenie nieważności zarządzenia wójta dotyczącego odwołania ze stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej im. [...] w W. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 stycznia 2026 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi wójta. Oznacza to, że sąd uznał, iż rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody było prawidłowe, a zarządzenie wójta o odwołaniu dyrektora szkoły było wadliwe w stopniu uzasadniającym stwierdzenie jego nieważności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, rozstrzygnięcie nadzorcze było zasadne.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę wójta, co implikuje uznanie prawidłowości rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody stwierdzającego nieważność zarządzenia wójta o odwołaniu dyrektora szkoły. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Strzelec
przewodniczący
Iwona Tchórzewska
sprawozdawca
Jerzy Drwal
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury nadzoru nad zarządzeniami wójta dotyczącymi odwołania dyrektorów szkół."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku nadzoru nad samorządem, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności, ale może być istotna dla prawników administracyjnych i samorządowców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 616/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2026-01-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Anna Strzelec /przewodniczący/ Iwona Tchórzewska /sprawozdawca/ Jerzy Drwal Symbol z opisem 6145 Sprawy dyrektorów szkół 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) Protokolant: Referent Paulina Rolińska-Mazur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Wójta Gminy W. na rozstrzygnięcia nadzorcze Wojewody Lubelskiego z dnia 1 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie odwołania ze stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej im. [...] w W. oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI