III SA/LU 616/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi spółki S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rozstrzygnięcie protestu przez Lubelską Agencję Wspierania Przedsiębiorczości z dnia 29 sierpnia 2024 r. nr OO.DW.40180.37.2024. Przedmiotem sporu była negatywna ocena wniosku o dofinansowanie projektu złożonego przez spółkę. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 października 2024 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. W skład sądu wchodzili: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Strzelec oraz Asesor WSA Agnieszka Kosowska.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oceny wniosków o dofinansowanie i rozpatrywania protestów.
Dotyczy konkretnej oceny wniosku i rozstrzygnięcia protestu, brak szerszych interpretacji prawnych.
Skład orzekający
Jerzy Drwal
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Strzelec
sędzia
Agnieszka Kosowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny wniosków o dofinansowanie i rozpatrywania protestów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej oceny wniosku i rozstrzygnięcia protestu, brak szerszych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oceny wniosku o dofinansowanie, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.