III SA/Lu 604/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę F. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie dotyczącą kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego.
Sprawa dotyczyła skargi F. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 5 lutego 2026 r. i nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę F. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 23 września 2025 r., dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec, Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Agnieszka Kosowska, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 lutego 2026 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (11)
Główne
u.d.p.
Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t. j.)
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.d.p. art. 4
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 4 § pkt 1
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 20 § pkt 8
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 39
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 40 § ust. 1
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 40 § ust. 2
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 40 § ust. 3
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 40 § ust. 4
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 40 § ust. 11
Ustawa o drogach publicznych
Skład orzekający
Anna Strzelec
przewodniczący
Jerzy Drwal
sprawozdawca
Agnieszka Kosowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skargi dotyczącej kary za zajęcie pasa drogowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy i proceduralny, dotyczący standardowego rozstrzygnięcia kary za zajęcie pasa drogowego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 604/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Agnieszka Kosowska Anna Strzelec /przewodniczący/ Jerzy Drwal /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane) Hasła tematyczne Drogi publiczne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 320 z art. 4 pkt 1; art. 20 pkt 8; art. 39; art. 40 ust. 1; art. 40 ust. 2; art. 40 ust. 3; art. 40 ust. 4; art. 40 ust. 11 Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t. j.) Dz.U. 2026 poz 143 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) Sędzia WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi F. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 23 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI