III SA/Lu 603/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2007-01-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara dyscyplinarnanaganasłużba celnapostępowanie dyscyplinarneskarżącyorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T. M. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej dotyczące kary nagany.

Sprawa dotyczyła skargi T. M. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej, które nałożyło karę nagany. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej rozpoznaniu oddalił skargę, uznając orzeczenie organu za zasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi T. M. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej, które dotyczyło nałożenia kary dyscyplinarnej nagany. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek (sprawozdawca), Sędzia WSA Jacek Czaja oraz Sędzia NSA Marek Zalewski. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 stycznia 2007 r., sąd oddalił skargę wniesioną przez T. M., tym samym utrzymując w mocy orzeczenie Dyrektora Izby Celnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, orzeczenie jest zasadne.

Uzasadnienie

Sąd po rozpoznaniu sprawy na rozprawie oddalił skargę T. M. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej, co oznacza, że uznał je za prawidłowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Maria Wieczorek

przewodniczący sprawozdawca

Jacek Czaja

sędzia

Marek Zalewski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości orzeczenia dyscyplinarnego o naganie w służbie celnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące kary dyscyplinarnej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 603/06 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2007-01-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-12-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jacek Czaja
Marek Zalewski
Maria Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6197 Służba Celna
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja,, Sędzia NSA Marek Zalewski, Protokolant Referent Monika Kutarska-Wolińska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 25 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi T. M. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej nagany oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI