III SA/Lu 6/25
Podsumowanie
WSA w Lublinie zwrócił skarżącej spółce uzupełniony wpis od skargi, która została wcześniej odrzucona z powodu nieuzupełnienia go w terminie.
Spółka M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora IAS, uiszczając wpis. Została wezwana do uzupełnienia wpisu o 85 zł, czego nie uczyniła w terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi i zwrotem pierwotnego wpisu. Po odrzuceniu skargi, spółka uzupełniła brakującą kwotę 85 zł. Sąd, powołując się na art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił zwrócić skarżącej uzupełniony wpis, gdyż podlega on zwrotowi w przypadku odrzucenia pisma.
M. Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, wpłacając wpis w kwocie 315 zł. Zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2025 r. wezwano spółkę do uzupełnienia wpisu o 85 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 14 stycznia 2025 r. Ponieważ wpis nie został uzupełniony w terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z 12 lutego 2025 r. odrzucił skargę i zwrócił pierwotny wpis w kwocie 315 zł. Odpis postanowienia doręczono stronie 24 lutego 2025 r. Następnego dnia, 25 lutego 2025 r., spółka uzupełniła wpis o brakujące 85 zł. Sąd, opierając się na art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, uznał, że uzupełniony po terminie wpis podlega zwrotowi. W związku z tym, postanowiono zwrócić skarżącej spółce kwotę 85 zł.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uzupełniony po terminie wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który nakazuje z urzędu zwrócić cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skoro skarga została odrzucona, a wpis uzupełniono po terminie, podlega on zwrotowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 1 pkt 2
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy
Skład orzekający
Anna Strzelec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie zwrotu wpisu sądowego w przypadku odrzucenia skargi po jej uzupełnieniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wpis został uzupełniony po terminie, ale przed faktycznym rozpoczęciem rozprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zwrotu wpisu sądowego, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 85 PLN
Sektor
transportowe
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
III SA/Lu 6/25 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-04-09 Data wpływu 2025-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Anna Strzelec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Zwrócono uiszczony wpis sądowy Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 12 listopada 2024 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: zwrócić M. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 85 zł (osiemdziesiąt pięć złotych) uiszczoną z tytułu uzupełnienia wpisu od skargi. Uzasadnienie M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. (dalej jako "skarżąca") do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 12 listopada 2024 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Wnosząc skargę skarżąca uiściła wpis w kwocie 315 zł. Zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2025 r., stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535), skarżąca została wezwana do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 85 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 14 stycznia 2025 r. Postanowieniem z dnia 12 lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę i zwrócił skarżącej wpis od skargi w kwocie 315 zł wobec nieuzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 85 zł w zakreślonym terminie. Odpis postanowienia został doręczony stronie skarżącej w dniu 24 lutego 2025 r. W dniu 25 lutego 2025 r. skarżąca uzupełniła wpis od skargi w kwocie 85 zł. W myśl przepisu art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skoro w niniejszej sprawie skarga została odrzucona, wpis od skargi uzupełniony po upływie wyznaczonego terminu podlega zwrotowi, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę