III SA/Lu 594/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2026-01-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
dowóz dzieckaniepełnosprawnośćzwrot kosztówczynność organuprawo administracyjneedukacja

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezskuteczność czynności Burmistrza Miasta odmawiającej zwrotu kosztów dowozu niepełnosprawnego dziecka do szkoły.

Sprawa dotyczyła skargi P. T. na czynność Burmistrza Miasta z dnia 17 września 2025 r., która odmawiała zwrotu kosztów dowozu niepełnosprawnego dziecka do szkoły. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi P. T. na czynność Burmistrza Miasta z dnia 17 września 2025 r., dotyczącą odmowy zwrotu kosztów dowozu niepełnosprawnego dziecka do szkoły. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał, iż czynność organu była wadliwa lub nie wywołała zamierzonych skutków prawnych, co w praktyce może prowadzić do konieczności ponownego rozpatrzenia wniosku lub podjęcia innych działań przez organ.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, czynność ta jest bezskuteczna.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności Burmistrza Miasta.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności

Skład orzekający

Agnieszka Kosowska

przewodniczący

Jerzy Drwal

sprawozdawca

Iwona Tchórzewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości stwierdzenia bezskuteczności czynności organu w sprawach dotyczących dowozu dzieci niepełnosprawnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi ogólnej wykładni przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem prawników zajmujących się prawem administracyjnym i sprawami uczniów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 594/25 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2026-01-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Agnieszka Kosowska /przewodniczący/
Iwona Tchórzewska
Jerzy Drwal /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6146 Sprawy uczniów
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Treść wyniku
Stwierdzono bezskuteczność czynności
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Kosowska Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Protokolant: Referent Paulina Rolińska-Mazur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi P. T. na czynność Burmistrza Miasta z dnia 17 września 2025 r. nr GZOSiP-4464/1/2025 w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów dowozu niepełnosprawnego dziecka do szkoły stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI