III SA/Lu 555/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił sprzeciw dotyczący stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa oraz odmowy uchylenia decyzji w sprawie związanej z obrotem alkoholami.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez B. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie. SKO wydało decyzję stwierdzającą wydanie decyzji z naruszeniem prawa oraz odmówiło uchylenia decyzji. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił wniesiony sprzeciw, uznając, że decyzja organu była prawidłowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu B. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 16 września 2025 r. Decyzja SKO dotyczyła stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa oraz odmowy uchylenia decyzji. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2025 r., oddalił przedmiotowy sprzeciw. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw nie jest zasadny.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił sprzeciw, co sugeruje, że uznał decyzję SKO za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151a § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.w.t.p.a. art. 18 § ust. 6 pkt 3
Ustawa z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
Skład orzekający
Jerzy Drwal
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwów w sprawach administracyjnych dotyczących obrotu alkoholami."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
alkohol
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 555/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-11-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jerzy Drwal /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono sprzeciw Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151a § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2023 poz 2151 art. 18 ust. 6 pkt 3; Ustawa z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu B. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 16 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa oraz odmowy uchylenia decyzji oddala sprzeciw.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI