III SA/Lu 553/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie dotyczącej stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa i odmowy uchylenia decyzji.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez B. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie. Decyzja SKO dotyczyła stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa oraz odmowy uchylenia wcześniejszej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu wniesionego przez B. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 16 września 2025 r. Decyzja SKO dotyczyła dwóch kwestii: stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa oraz odmowy uchylenia decyzji. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2025 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowego sprzeciwu. Skład orzekający sądu tworzył sędzia WSA Jerzy Drwal, który pełnił jednocześnie funkcję przewodniczącego i sprawozdawcy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw nie jest zasadny.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił sprzeciw, co sugeruje, że uznał decyzję SKO za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej wzruszenia w trybie sprzeciwu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jerzy Drwal
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji administracyjnych i rozpatrywania takich sprzeciwów przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 553/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-11-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jerzy Drwal /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono sprzeciw Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu B. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 16 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa oraz odmowy uchylenia decyzji oddala sprzeciw.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI