II SA/Lu 724/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2004-03-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
awans zawodowynauczycieldecyzja administracyjnaskargaWSAoświata

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. S. na decyzję Starosty dotyczącą nadania stopnia awansu zawodowego.

Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Starosty z marca 2003 r. w przedmiocie nadania stopnia awansu zawodowego. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 10 marca 2004 r. i postanowił oddalić skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę A. S. na decyzję Starosty z dnia [...] marca 2003 r., która dotyczyła nadania stopnia awansu zawodowego. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, a sprawozdawcą Sędzia WSA Jacek Czaja, po przeprowadzeniu postępowania w dniu 10 marca 2004 r. oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Starosty za prawidłową, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Jacek Czaja

sprawozdawca

Maria Wieczorek

członek

Zdzisław Sadurski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg w sprawach awansu zawodowego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Lu 724/03 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2004-03-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-06-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jacek Czaja /sprawozdawca/
Maria Wieczorek
Zdzisław Sadurski /przewodniczący/
Symbol z opisem
614  Oświata, szkolnictwo wyższe, nauka, działalność badawczo-rozwojowa i archiwa
Skarżony organ
Starosta
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Czaja (spr.), Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2004 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Starosty z dnia [...] marca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nadania stopnia awansu zawodowego oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI