Orzeczenie · 2022-04-28

III SA/Lu 55/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2022-04-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
transport drogowyprzewozyuchybienie terminuodwołaniepostanowienieskarżącyorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę M. P. i R. P. skierowaną przeciwko postanowieniu Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2021 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca), Sędzia WSA Jerzy Drwal oraz Sędzia WSA Robert Hałabis. Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2022 r. Po analizie sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i w konsekwencji oddalił ją.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez organ administracji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego związanego z terminami wnoszenia odwołań.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie organu o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Po analizie materiału sprawy, sąd uznał, że postanowienie organu było zasadne i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Skład orzekający

Iwona Tchórzewska

przewodniczący sprawozdawca

Jerzy Drwal

sędzia

Robert Hałabis

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez organ administracji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego związanego z terminami wnoszenia odwołań.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego stwierdzenia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst