III SA/LU 537/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2026-01-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
służba więziennakara dyscyplinarnaodpowiedzialność dyscyplinarnaskarga administracyjnapostępowanie dyscyplinarne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę funkcjonariusza Służby Więziennej na orzeczenie o karze dyscyplinarnej.

Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza Służby Więziennej D. P. na orzeczenie Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Lublinie o nałożeniu kary dyscyplinarnej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę, uznając orzeczenie organu za zasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę funkcjonariusza Służby Więziennej, D. P., na orzeczenie Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Lublinie z dnia 31 lipca 2025 r. dotyczące nałożenia kary dyscyplinarnej. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia Jerzy Marcinowski, a sprawozdawcą sędzia Jerzy Drwal, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 stycznia 2026 r., oddalił skargę. Orzeczenie sądu oznacza, że sąd uznał karę dyscyplinarną nałożoną na funkcjonariusza za zgodną z prawem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, orzeczenie jest zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał skargę i oddalił ją, co sugeruje, że uznał prawidłowość postępowania i zasadność nałożonej kary dyscyplinarnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Jerzy Marcinowski

przewodniczący

Jerzy Drwal

sprawozdawca

Agnieszka Kosowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach kar dyscyplinarnych funkcjonariuszy Służby Więziennej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i orzeczenia organu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w zakresie kar dyscyplinarnych, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 537/25 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2026-01-08
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Agnieszka Kosowska
Jerzy Drwal /sprawozdawca/
Jerzy Marcinowski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej
Skarżony organ
Dyrektor Zakładu Karnego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) Sędzia WSA Agnieszka Kosowska Protokolant Referent Aleksander Jabłoński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi D. P. na orzeczenie Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Lublinie z dnia 31 lipca 2025 r. nr 6/2025 w przedmiocie kary dyscyplinarnej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI