II SA/Ke 646/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą cofnięcia pozwolenia na broń palną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Skarżący M. D. wniósł skargę do WSA w Kielcach na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną. Organ administracji wskazał, że właściwym do rozpoznania skargi jest WSA w Warszawie. Sąd w Kielcach, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. D. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 18 maja 2021 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną. Organ administracji publicznej, w odpowiedzi na skargę, podniósł zarzut niewłaściwości miejscowej sądu, wskazując, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sąd w Kielcach, analizując przepisy art. 13 § 2 oraz art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a także rozporządzenie dotyczące siedzib i obszarów właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych, uznał, że skoro siedziba Komendanta Głównego Policji znajduje się w Warszawie, to właściwym do rozpoznania skargi jest WSA w Warszawie. W związku z tym, sąd w Kielcach stwierdził swoją niewłaściwość i postanowił przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd w Kielcach stwierdził, że zgodnie z art. 13 § 2 p.p.s.a., właściwość sądu administracyjnego określa siedziba organu, którego decyzja jest zaskarżana. Ponieważ Komendant Główny Policji ma siedzibę w Warszawie, właściwym jest WSA w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
p.p.s.a. art. 59 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości § § 1 pkt 13
Dla obszaru województwa mazowieckiego, na terenie którego położona jest Warszawa, sądem właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji wskazał na niewłaściwość miejscową sądu w Kielcach, wskazując na właściwość WSA w Warszawie ze względu na siedzibę organu.
Godne uwagi sformułowania
do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu
Skład orzekający
Renata Detka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach, gdzie organ ma siedzibę w Warszawie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu administracyjnego w oparciu o siedzibę organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca właściwości sądu, bez szerszego zainteresowania poza kręgiem prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 646/21 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2021-07-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-07-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Renata Detka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń Hasła tematyczne Właściwość sądu Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku _Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 59 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2021 r., znak: [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną postanawia: I. stwierdzić swoją niewłaściwość, II. przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W.. Uzasadnienie Pismem z 6 czerwca 2021 r. M. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 18 maja 2021 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie wskazując jednocześnie, że właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W myśl zaś art. 59 § 1 zd. 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja Komendanta Głównego Policji, którego to organu siedzibą jest W.. Stosownie do § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej [...] z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r., nr 72, poz. 652), dla obszaru województwa mazowieckiego, na terenie którego położona jest W., sądem właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI