III SA/Lu 527/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę W. B. na postanowienie Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 31 lipca 2025 r., które dotyczyło stanowiska wierzyciela w kontekście zarzutów podniesionych przez skarżącego do prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Sąd, działając w składzie orzekającym w Wydziale III, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2025 r., w trybie postępowania uproszczonego, postanowił oddalić wniesioną skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego wobec postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez organ. Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowiły przepisy Ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. 2025 poz 132), w szczególności art. 33 § 1 i § 2, a także przepisy Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2024 poz 935), w tym art. 151.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach egzekucyjnych, gdy zarzuty nie znajdują uzasadnienia.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych przez stronę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarzuty strony dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty strony nie są zasadne.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego wobec stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym.
Przepisy (2)
Główne
u.p.e.a. art. 33 § § 1, § 2
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Jerzy Marcinowski
przewodniczący
Robert Hałabis
sprawozdawca
Anna Strzelec
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach egzekucyjnych, gdy zarzuty nie znajdują uzasadnienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych przez stronę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie zarzutów do postępowania egzekucyjnego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.