III SA/Lu 517/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą odmowy wydania wizy krajowej do WSA w Warszawie, zgodnie z właściwością miejscową urzędu obsługującego ministra spraw zagranicznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę M. Y. na decyzję Konsula RP w Teheranie o odmowie wydania wizy krajowej. Sąd, powołując się na art. 13 § 2a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, wskazując, że właściwy jest WSA w Warszawie, ze względu na siedzibę urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw zagranicznych. Sprawę przekazano zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. Y. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Konsula Rzeczypospolitej Polskiej w Teheranie z dnia 15 maja 2022 r., którą odmówiono wydania wizy krajowej. Sąd w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 listopada 2022 r., postanowił stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową. Uzasadnieniem tej decyzji był przepis art. 13 § 2a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę urząd obsługujący ministra właściwego do spraw zagranicznych, jest właściwy do rozpoznania skargi na działalność konsula. Ponieważ urząd ten ma siedzibę w Warszawie, właściwość miejscową uzyskał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a., sąd, który stwierdzi swoją niewłaściwość, jest zobowiązany do przekazania sprawy właściwemu sądowi administracyjnemu. W związku z tym, WSA w Lublinie przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę urząd obsługujący ministra właściwego do spraw zagranicznych.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 13 § 2a p.p.s.a., sąd ten jest właściwy do rozpoznania skargi na działalność konsula. Urząd obsługujący ministra spraw zagranicznych ma siedzibę w Warszawie, co czyni WSA w Warszawie właściwym miejscowo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_sprawę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 2a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość miejscową WSA do rozpoznawania skarg na działalność konsula.
p.p.s.a. art. 59 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje procedurę przekazania sprawy przez sąd stwierdzający swoją niewłaściwość.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości § 1 pkt 13
Określa obszar właściwości WSA w Warszawie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
urząd obsługujący ministra właściwego do spraw zagranicznych właściwy do rozpoznania skargi na działalność konsula sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu
Skład orzekający
Jadwiga Pastusiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej WSA w sprawach dotyczących decyzji konsulów."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o wydanie wizy krajowej i decyzji konsulów, gdzie siedziba urzędu obsługującego ministra spraw zagranicznych znajduje się w Warszawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy ustalenia właściwości sądu, co jest kwestią proceduralną. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 517/22 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2022-11-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jadwiga Pastusiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Hasła tematyczne Właściwość sądu Skarżony organ Inne Treść wyniku Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 13 § 2a; art. 59 § 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2003 nr 72 poz 652 § 1 pkt 13 Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Y. na decyzję Konsula Rzeczypospolitej Polskiej w Teheranie z dnia 15 maja 2022 r. w przedmiocie odmowy wydania wizy krajowej postanawia: I. stwierdzić swą niewłaściwość; II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Uzasadnienie Stosownie do art. 13 § 2a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.), dalej powoływanej jako "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę urząd obsługujący ministra właściwego do spraw zagranicznych, jest właściwy do rozpoznania skargi na działalność konsula. Zgodnie zaś z art. 59 § 1 i 2 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazanie sprawy. Nie dotyczy to przekazania sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W niniejszej sprawie M. Y. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Konsula Rzeczypospolitej Polskiej w Teheranie z dnia 15 maja 2022 r. w przedmiocie odmowy wydania wizy krajowej. Urząd obsługujący ministra właściwego do spraw zagranicznych ma swoją siedzibę w Warszawie, zatem zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652 ze zm.), znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W konsekwencji, stosownie do art. 13 § 2a p.p.s.a. sąd ten jest właściwy do rozpoznania skargi w niniejszej sprawie. Wobec powyższego, zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a., sprawę należało przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI