III SA/LU 510/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie odrzucił skargę na wyrok sądu pracy, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewłaściwości sądu administracyjnego.
Skarżący R.Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na wyrok Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych dotyczący prawa do renty. Sąd administracyjny uznał jednak skargę za niedopuszczalną, ponieważ środek odwoławczy od wyroku sądu okręgowego należy do właściwości sądu powszechnego (sądu apelacyjnego), a nie sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę R.Z. na wyrok Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2004 r., sygn. akt [...], który oddalił odwołanie skarżącego od decyzji ZUS w przedmiocie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z pobytem w obozie hitlerowskim. Sąd administracyjny, powołując się na art. 175 i 184 Konstytucji RP oraz art. 367 § 1 i § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, stwierdził, że środek odwoławczy od wyroku sądu okręgowego nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądu powszechnego (sądu apelacyjnego). W związku z tym, skarga wniesiona do WSA w Lublinie była niedopuszczalna i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na wyrok sądu okręgowego w przedmiocie prawa do renty nie podlega kognicji sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej, natomiast środek odwoławczy od wyroku sądu okręgowego w sprawach cywilnych (w tym dotyczących renty) należy do właściwości sądów powszechnych (sądu apelacyjnego).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z mocy ustawy.
Pomocnicze
Konstytucja RP art. 175
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 184
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
k.p.c. art. 367 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 367 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego od wyroku sądu powszechnego jest niedopuszczalna z uwagi na właściwość rzeczową sądu.
Godne uwagi sformułowania
środek odwoławczy od wyroku sądu okręgowego nie należy w świetle ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i Kodeksu postępowania cywilnego do właściwości sądu administracyjnego, lecz powszechnego - do sądu apelacyjnego
Skład orzekający
Maria Wieczorek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada właściwości sądów administracyjnych i powszechnych w postępowaniu cywilnym i administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi do sądu administracyjnego od orzeczenia sądu powszechnego, które nie podlega zaskarżeniu w drodze skargi administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej - właściwości sądu, co jest istotne dla prawników, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 510/05 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-10-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Maria Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 13 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.Z. na wyrok Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2004 r. sygn. akt [...] postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 15 września 2005 r. R.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na wyrok Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2004 r., sygn. akt [...], o oddaleniu odwołania R.Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia [...] października 2002 r. nr [...] w przedmiocie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z pobytem w obozie hitlerowskim. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w niniejszej sprawie skarga skarżącego R.Z. na wyrok Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z pobytem w obozie, jest w świetle przepisów obowiązującego prawa niedopuszczalna. Zgodnie z art. 175 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe. Sądy powszechne sprawują wymiar sprawiedliwości we wszystkich sprawach, z wyjątkiem spraw ustawowo zastrzeżonych dla właściwości innych sądów (art. 177 Konstytucji), natomiast sądy administracyjne sprawują, w ustawowo określonym zakresie, kontrolę działalności administracji publicznej (art. 184 Konstytucji). Zgodnie z art. 367 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego od wyroku sądu pierwszej instancji przysługuje apelacja do sądu drugiej instancji, przy czym w myśl § 2 tego artykułu apelację od wyroku sądu rejonowego rozpoznaje sąd okręgowy, a od wyroku sądu okręgowego jako pierwszej instancji - sąd apelacyjny. Z powyższego wynika, że środek odwoławczy od wyroku sądu okręgowego nie należy w świetle ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i Kodeksu postępowania cywilnego do właściwości sądu administracyjnego, lecz powszechnego - do sądu apelacyjnego, w związku z czym wniesiony do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie jest niedopuszczalny i jako taki podlega odrzuceniu. Z tych względów działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI