III SA/Lu 508/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej orzekania o niepełnosprawności, uznając zasadność postanowienia organu o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego.
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie o orzeczenie o niepełnosprawności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając tym samym prawidłowość decyzji organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi M. K. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Przedmiotem zaskarżenia było postanowienie organu dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w postępowaniu o ustalenie stopnia niepełnosprawności. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Tym samym Sąd potwierdził prawidłowość stanowiska organu pierwszej instancji w kwestii formalnej dopuszczalności środka odwoławczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie organu o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego było zasadne, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jerzy Marcinowski
przewodniczący-sprawozdawca
Jadwiga Pastusiak
sędzia
Marek Zalewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o terminach w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu w postępowaniu o ustalenie stopnia niepełnosprawności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 508/04 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-11-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-09-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jadwiga Pastusiak Jerzy Marcinowski /przewodniczący sprawozdawca/ Marek Zalewski Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Skarżony organ Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędzia NSA Marek Zalewski, Protokolant asystent sędziego Adam Traczyk, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2004 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienie środka odwoławczego w sprawie o orzeczenie o niepełnosprawności oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI