Orzeczenie · 2006-03-21

III SA/Lu 49/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2006-03-21
NSAtransportoweNiskawsa
karapojazd ponadnormatywnytransportprawo celnekontrola drogowadecyzja administracyjnaskarżącyorgan celny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi przedsiębiorcy, S. S., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "[...]". Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] o numerze [...], która nakładała karę za przejazd pojazdem o parametrach przekraczających normatywne. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 marca 2006 r., doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, na podstawie zebranego materiału dowodowego i przepisów prawa, Sąd oddalił skargę, tym samym utrzymując w mocy zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących kar za przejazdy pojazdami ponadnormatywnymi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu celnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy nałożona kara za przejazd pojazdem ponadnormatywnym jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kara jest zasadna.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu celnego o nałożeniu kary za prawidłową, opartą na obowiązujących przepisach dotyczących przejazdów pojazdami ponadnormatywnymi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary za przejazd pojazdem ponadnormatywnym.

Skład orzekający

Jacek Czaja

przewodniczący

Jadwiga Pastusiak

sprawozdawca

Maria Wieczorek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących kar za przejazdy pojazdami ponadnormatywnymi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu celnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o karach za przejazdy ponadnormatywne, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst