III SA/Lu 484/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję o odmowie przyznania wyrównania uposażenia po zwolnieniu ze służby.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza Policji M. P. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie odmawiającą przyznania i wypłaty wyrównania uposażenia w związku ze zwolnieniem ze służby. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę funkcjonariusza Policji M. P. kwestionującego decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie z dnia 2 lipca 2025 r. o sygnaturze [...]. Decyzja ta odmawiała przyznania i wypłaty wyrównania uposażenia w związku ze zwolnieniem skarżącego ze służby w Policji. Sąd, działając w składzie Iwona Tchórzewska (przewodniczący), Jerzy Drwal i Agnieszka Kosowska (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał stanowisko organu Policji za zasadne i nie znalazł podstaw do uwzględnienia żądań skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli decyzja organu odmawiająca przyznania i wypłaty wyrównania uposażenia jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji za zgodną z obowiązującymi przepisami dotyczącymi uposażeń funkcjonariuszy Policji w związku ze zwolnieniem ze służby.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Agnieszka Kosowska
sprawozdawca
Iwona Tchórzewska
przewodniczący
Jerzy Drwal
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o wyrównanie uposażenia po zwolnieniu ze służby w Policji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia administracyjnego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 484/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-12-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Agnieszka Kosowska /sprawozdawca/ Iwona Tchórzewska /przewodniczący/ Jerzy Drwal Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Agnieszka Kosowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie z dnia 2 lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania i wypłaty wyrównania uposażenia w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI