III SA/Lu 475/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie odmowy przywrócenia terminu dotyczącej ewidencji gruntów i budynków.
Sprawa dotyczyła skargi C. W. i Z. W. na postanowienie Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego odmawiające przywrócenia terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie Jacek Czaja (przewodniczący), Małgorzata Fita (sprawozdawca) i Jadwiga Pastusiak.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi C. W. i Z. W. na postanowienie Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, które dotyczyło odmowy przywrócenia terminu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 grudnia 2005 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak oraz Sędzia Asesor WSA Małgorzata Fita, która pełniła funkcję sprawozdawcy. Protokolantem na rozprawie była Ewa Lachowska. Orzeczenie zostało wydane w dniu 6 grudnia 2005 r. i jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie organu administracji odmawiające przywrócenia terminu. Po analizie sprawy, sąd uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i ją oddalił.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jacek Czaja
przewodniczący
Małgorzata Fita
sprawozdawca
Jadwiga Pastusiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym i kontrola sądowa postanowień w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji odmowy przywrócenia terminu i nie ustanawia nowych zasad interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 475/05 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-12-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jacek Czaja /przewodniczący/ Jadwiga Pastusiak Małgorzata Fita /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca), Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Ewa Lachowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi C. W. i Z. W. na postanowienie Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI