III SA/LU 574/24
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie spółki z o.o. w likwidacji na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji, z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Spółka z o.o. w likwidacji złożyła zażalenie na postanowienie WSA w Lublinie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, spółka nie uiściła wpisu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., odrzucił zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w L. na decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego dotyczącą zwrotu środków stanowiących dofinansowanie. Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez spółkę na postanowienie WSA z dnia 26 marca 2025 r., sygn. akt III SA/Lu 574/24, którym odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 tego przepisu, zażalenie, od którego pomimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało odebrane przez spółkę 12 maja 2025 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał 19 maja 2025 r. Ponieważ spółka nie uiściła wpisu, sąd postanowił odrzucić zażalenie.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a zażalenie, od którego pomimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 1 pkt 7
Określa wysokość wpisu od zażalenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Anna Strzelec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu od zażalenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia pisma z powodu braku opłaty, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
III SA/Lu 574/24 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-06-18 Data wpływu 2024-09-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Anna Strzelec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 1, § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w L. na decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 18 czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków stanowiących dofinansowanie udzielone na realizację projektu - w zakresie zażalenia [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 marca 2025 r., sygn. akt III SA/Lu 574/24 postanawia: odrzucić zażalenie. Uzasadnienie Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Postanowieniem z dnia 26 marca 2025 r., sygn. akt III SA/Lu 574/24, Wojewódzki Sądu Administracyjny w Lublinie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W wykonaniu zarządzenia z dnia 18 kwietnia 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia została odebrana przez stronę skarżącą 12 maja 2025 r. (k. 73 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał zatem w dniu 19 maja 2025 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 marca 2025 r., na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę