III SA/Lu 440/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie uznał się za niewłaściwy miejscowo i przekazał sprawę dotyczącą zmiany koncesji na wytwarzanie ciepła do rozpoznania WSA w Warszawie.
Prokurator Okręgowy zaskarżył decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki zmieniającą koncesję na wytwarzanie ciepła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, rozpatrując sprawę, uznał się za niewłaściwy miejscowo. Zgodnie z przepisami, właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd, na którego obszarze ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ Prezes URE ma siedzibę w Warszawie, sprawę przekazano do rozpoznania WSA w Warszawie.
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Okręgowego na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, wydaną przez Dyrektora Wschodniego Oddziału Terenowego z upoważnienia, zmieniającą koncesję na wytwarzanie ciepła dla Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, rozpatrując skargę, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową. Podstawą prawną tej decyzji były przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które wskazują, że właściwy jest sąd, na którego obszarze działania znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność jest zaskarżana. Ponieważ Prezes Urzędu Regulacji Energetyki, jako centralny organ administracji rządowej, ma siedzibę w Warszawie, Sąd uznał, że sprawa powinna być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Uzasadnienie opierało się na analizie właściwości Prezesa URE, struktury urzędu oraz zasięgu terytorialnego jego oddziałów, a także przepisów dotyczących przekazywania spraw między sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja wydana przez dyrektora oddziału terenowego z upoważnienia Prezesa URE jest decyzją Prezesa URE. Zgodnie z przepisami, właściwość sądu administracyjnego określa siedziba organu, którego działalność jest zaskarżana, a nie siedziba oddziału terenowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_do_rozpoznania
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
p.p.s.a. art. 59 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie stwierdzenia swej niewłaściwości, sąd przekaże sprawę innemu sądowi.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § 13
Dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
p.e. art. 21 § 1
Prawo energetyczne
Zadania z zakresu spraw regulacji gospodarki paliwami i energią oraz promowania konkurencji realizuje Prezes Urzędu Regulacji Energetyki.
p.e. art. 21 § 2
Prawo energetyczne
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki jest centralnym organem administracji rządowej.
p.e. art. 23 § 2
Prawo energetyczne
Do kompetencji Prezesa URE należy między innymi udzielanie, odmowa udzielenia, zmiana i cofanie koncesji.
Statut Urzędu Regulacji Energetyki art. 2
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki kieruje urzędem przy pomocy wiceprezesa, dyrektora generalnego oraz dyrektorów komórek organizacyjnych urzędu, przy czym prezes może upoważnić powyżej wymienione osoby, a także innych pracowników Urzędu do podejmowania decyzji, w określonych sprawach, w jego imieniu.
Statut Urzędu Regulacji Energetyki art. 3
Wśród komórek organizacyjnych urzędu wymieniono między innymi wschodni oddział terenowy z siedzibą w L.
Rozporządzenie Ministra Gospodarki w sprawie szczegółowego zasięgu terytorialnego i właściwości rzeczowej oddziałów Urzędu Regulacji Energetyki art. 1 § 5
Zasięg terytorialny oddziału wschodniego z siedzibą w L. obejmuje obszar województw: l. i p..
Rozporządzenie Ministra Gospodarki w sprawie szczegółowego zasięgu terytorialnego i właściwości rzeczowej oddziałów Urzędu Regulacji Energetyki art. 2 § 1
Do właściwości rzeczowej oddziałów należy między innymi wszczynanie i prowadzenie postępowania administracyjnego w sprawach dotyczących udzielenia koncesji lub promesy koncesji, a także zmiany i cofnięcia koncesji na wykonywanie działalności uregulowanej art. 32 ustawy Prawo energetyczne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Właściwość miejscową sądu administracyjnego określa siedziba organu, którego działalność została zaskarżona, a nie siedziba oddziału terenowego prowadzącego postępowanie.
Godne uwagi sformułowania
uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona decyzja wydana przez Dyrektora Wschodniego Oddziału Terenowego z upoważnienia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki jest decyzją wydaną w imieniu Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki
Skład orzekający
Jadwiga Pastusiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących decyzji organów centralnych wydanych przez ich terenowe oddziały na podstawie upoważnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu administracyjnego w specyficznej sytuacji prawnej związanej z funkcjonowaniem Urzędu Regulacji Energetyki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwość sądu), co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 440/04 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2004-09-02 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-08-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jadwiga Pastusiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 608 Energetyka i atomistyka Hasła tematyczne Właściwość sądu Skarżony organ Inne Treść wyniku Przekazano według właściwości Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 13 § 2 w zw. z art. 59 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, , , po rozpoznaniu w dniu 2 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : zmiany koncesji na wytwarzanie ciepła p o s t a n a w i a: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Uzasadnienie Skarżąca, Prokurator Okręgowy, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję wydaną z upoważnienia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki przez Dyrektora Wschodniego Oddziału Terenowego w dniu [...] lutego 2004 r., Nr [...], zmieniającą decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia [...] października 1998 r. Nr [...], zmienioną decyzją z dnia [...] lutego 2002 r. Nr [...], w sprawie udzielenia Miejskiemu Przedsiębiorstwu Energetyki Cieplnej Sp. z 0.0., koncesji na wytwarzanie ciepła na okres do [...] października 2008 r. Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie natomiast z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652) dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W myśl art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz.: U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1504 ze zm.) zadania z zakresu spraw regulacji gospodarki paliwami i energią oraz promowania konkurencji realizuje Prezes Urzędu Regulacji Energetyki; jest on centralnym organem administracji rządowej. Do jego kompetencji należy między innymi udzielanie, odmowa udzielenia, zmiana i cofanie koncesji (art. 23 ust. 2 pkt l ustawy Prawo energetyczne ). Zgodnie natomiast z § 2 Statutu Urzędu Regulacji Energetyki, załącznika do zarządzenia Ministra Gospodarki z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie nadania statutu Urzędowi Regulacji Energetyki (M.P. Nr 26, poz. 436), Prezes Urzędu Regulacji Energetyki kieruje urzędem przy pomocy wiceprezesa, dyrektora generalnego oraz dyrektorów komórek organizacyjnych urzędu, przy czym prezes może upoważnić powyżej wymienione osoby, a także innych pracowników Urzędu do podejmowania decyzji, w określonych sprawach, w jego imieniu. Dodać przy tym należy, że wśród wymienionych w § 3 Statutu Urzędu Regulacji Energetyki oraz wart. 22 ust. 1 ustawy Prawo energetyczne komórek organizacyjnych urzędu wchodzących w jego skład wymieniono między innymi wschodni oddział terenowy z siedzibą w L. Natomiast zgodnie z § 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 4 lipca 2002 r. w sprawie szczegółowego zasięgu terytorialnego i właściwości rzeczowej oddziałów Urzędu Regulacji Energetyki (Dz. U. Nr 107, poz. 942) zasięg terytorialny oddziału wschodniego z siedzibą w L. obejmuje obszar województw: l. i p.. Do właściwości rzeczowej oddziałów należy między innymi wszczynanie i prowadzenie postępowania administracyjnego w sprawach dotyczących udzielenia koncesji lub promesy koncesji, a także zmiany i cofnięcia koncesji na wykonywanie działalności uregulowanej art. 32 ustawy Prawo energetyczne (§ 2 pkt 1 lit. a powołanego wyżej rozporządzenia). W sprawach tych dyrektorzy oddziałów dokonują wszystkich czynności przewidzianych w przepisach o postępowaniu administracyjnych, przy czym mogą wydawać decyzje administracyjne po uzyskaniu odrębnego upoważnienia od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Z powyższego wynika, że zaskarżona przedmiotowa decyzja z dnia [...] lutego 2004 r. wydana przez Dyrektora Wschodniego Oddziału Terenowego z upoważnienia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki jest decyzją wydaną w imieniu Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, a zatem uważana jest za decyzję tegoż Prezesa. Mając więc na uwadze uregulowania art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz w związku z tym, że organ administracji publicznej, jakim jest Prezes Urzędu Regulacji Energetyki, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę w Warszawie, zasadnym jest, stosownie do art. 59 § l wymienionej ustawy, uznać Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie za niewłaściwy miejscowo i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Z tych względów działając na podstawie art. 13 § 2 w związku z art. 59 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI