III SA/Lu 439/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2022-10-05
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowykara pieniężnaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymitermin do wniesienia skargiodrzucenie skargistraż graniczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę spółki C. Sp. z o.o. na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Spółka C. Sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej, która utrzymała w mocy karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Decyzja organu została doręczona spółce 1 lipca 2022 r. Skarga została nadana pocztą 8 sierpnia 2022 r., co oznaczało uchybienie 30-dniowemu terminowi. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie z dnia 24 czerwca 2022 r., która utrzymała w mocy decyzję o nałożeniu na spółkę kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Decyzja organu została doręczona skarżącej spółce w dniu 1 lipca 2022 r. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego w dniu 8 sierpnia 2022 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Sąd, zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tej sprawie termin upływał z dniem 1 sierpnia 2022 r. Ponieważ skarga została nadana 8 sierpnia 2022 r., sąd stwierdził uchybienie terminu. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Uzasadnienie

Decyzja została doręczona 1 lipca 2022 r. Termin 30-dniowy upływał 1 sierpnia 2022 r. Skarga została nadana 8 sierpnia 2022 r., co stanowi uchybienie terminowi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu.

Ustawa o transporcie drogowym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Jerzy Drwal

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach do wnoszenia skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Lu 439/22 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2022-10-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-09-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jerzy Drwal /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 58 par. 1 pkt 2 p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 24 czerwca 2022 r. nr 16/WG/2022 Komendant Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie utrzymał w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w Dorohusku z dnia 11 kwietnia 2022 r. nr 45/2022 w przedmiocie nałożenia na C. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Decyzja została doręczona spółce w dniu 1 lipca 2022 r. (k. 77-78 akt adm. oraz k. 19-20 akt sądowych).
Pismem z dnia 24 lipca 2022 r. (nadanym w placówce pocztowej w dniu 8 sierpnia 2022 r. – k. 4 akt sądowych) spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na powyższą decyzję.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi, z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie decyzja Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie z dnia 24 czerwca 2022 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym została doręczona spółce w dniu 1 lipca 2022 (k. 77-78 akt adm. oraz k. 19-20 akt sądowych), zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 1 sierpnia 2022 r. (30 i 31 lipca to odpowiednio sobota i niedziela). Skarga została natomiast nadana w dniu 8 sierpnia 2022 r. (k. 4 akt sądowych), a więc 7 dni po upływie terminu do jej wniesienia.
Z uwagi na to, że skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI